Categorii
Seo

Circumflexul: o lupta pentru un semn de accent

Circumflexul: o lupta pentru un semn de accent

O controversa care se dezvolta in Franta cu privire la o decizie de eliminare a circumflexului evidentiaza temerile cu privire la „preluarea de catre engleza”. Agnes Poirier arunca o privire mai atenta.

Eu

A luat Franta complet prin surprindere. La 4 februarie, francezii au aflat ca o reforma ortografica – aprobata in 1990, dar niciodata implementata – va fi predata in scoli incepand din septembrie si va fi prezentata in toate manualele scolare noi. Francezii sunt notorii de sensibili sau sentimentali in ceea ce priveste limba lor, dar, realizand ca accentul circumflex risca sa dispara din 2000 de cuvinte franceze (adica 3% din lexiconul francez), au reactionat cu furie.

Retelele de socializare au fost brusc inundate de hashtagul #Circonflexe si #JeSuisCirconflexe, facand semn din cap catre #JeSuisCharlie, care a devenit un strigat de sfidare dupa atacurile teroriste din 2015 impotriva saptamanalului satiric Charlie Hebdo. Ceea ce francezii au vrut sa spuna literalmente a fost ca au luat aceasta reforma ortografica drept un atac asupra limbii lor, pe care o considera la fel de grava ca un atac asupra libertatii lor de exprimare.

Array

Folosita de stat ca instrument de unire, limba franceza a fost esentiala in nasterea natiunii franceze moderne. Este un ingredient puternic al identitatii franceze si unul dintre care francezii s-au simtit intotdeauna pasionati.

Care este accentul circumflex? Indicat de semnul ^, este plasat deasupra unei vocale pentru a arata ca vocala sau silaba care o contine trebuie pronuntata intr-un anumit mod. In franceza, vocala atat de marcata are o anumita calitate a sunetului grava si lunga. Accentul circumflex adauga o anumita muzicalitate unui cuvant; unii ar sustine ca confera poezie cuvintelor. Mai practic, poate schimba si sensul unui cuvant. „Mur” inseamna „matur”, in timp ce „mur” inseamna „perete”; „jeune” inseamna post in timp ce „jeune” inseamna tanar.

Reforma ortografica propusa in 1990 de Conseil superieur de la langue francaise (Inaltul Consiliu al Limbii Franceze) si verificata de Academie Francaise, nu a avut niciodata ca scop uciderea circumflexului sau devenirea obligatorie. Acesta a propus initial sa „remedieze unele anomalii” si sa standardizeze si sa simplifice cumva anumite ciudatenii ale limbii franceze. De exemplu, a sugerat eliminarea circumflexului de deasupra literelor „i” si „u” unde accentul nu schimba pronuntia si nici sensul cuvantului, ca in „paraitre” (a aparea) sau „cout” (cost) ). De asemenea, a recomandat sa regrupeze substantivele compuse si sa scape de cratima ca in „porte-monnaie”, devenind astfel „portemonnaie” (poseta). „Substantive compuse fara cratima? Pare urat si lenes ”a fost reactia universala pe retelele de socializare,

Razboi de cuvinte

Francezii au simtit o durere in inima la gandul la disparitia circumflexului si a cratimelor, dar ultima paie a venit cand au auzit sugestia ca „i” din „oignon” (ceapa) ar trebui sa fie scapat. Controversatul ministru al Educatiei, Najat Vallaut-Belkacem, a atacat si acuzat pe retelele de socializare ca doreste sa ofere limba franceza, a ripostat raspunzand ca reforma nu a venit de la minister, ci chiar de la Academie Francaise.

La randul sau, Academia a spus ca a aprobat doar anumite aspecte ale propunerii emise de Inaltul Consiliu al Limbii Franceze, un organism independent. A reamintit publicului francez ca a fost intotdeauna de partea limbii, impotriva tuturor simplificarilor ortografice de dragul ei si ca utilizarea efectiva a unei limbi nu poate fi adoptata pur si simplu prin decrete si legi. In fotbal, ei ar numi acest argument o remiza.

De fapt, dictionarele franceze au deja atat ortografii vechi, cat si noi, iar profesorii au fost sfatuiti sa accepte atat ortografia veche, cat si cea noua ca fiind corecte. Multi se intreaba: „De ce sa te schimbi?” „Va incurca si mai mult profesorii si elevii”, a deplans binecunoscutul critic literar francez Bernard Pivot. „Si mai multa confuzie va izvora din faptul ca elevii vor fi invatati un lucru la scoala si vor citi altul in romane.” In cine vor avea mai multa incredere: manualele lor sau Balzac?

Cu toate acestea, aceasta controversa franceza a calatorit rapid si departe si a parut ca a dat un acord cu vecinii Frantei. Mass-media germana, de exemplu, parea fascinata de circumflexul francez. Poate pentru ca le-a amintit de propria lor reforma ortografica in 1996, Rechtschreibreform, opusa de o majoritate de profesori, scriitori si ziare, precum prestigiosul Frankfurter Allgemeine Zeitung. Reforma a vizat initial sa sistematizeze corespondenta dintre sunete si litere si sa simplifice ortografiile cratimate. A urmat o batalie, s-au format comitete internationale de experti in limba germana, militantii au adus problema in fata instantelor si in 2004, a fost implementata o versiune purjata a reformei, iar ortografiile vechi si noi au fost considerate acceptabile.

Pasiunea si volatilitatea in jurul limbilor pot avea, de asemenea, din ce in ce mai mult de-a face cu prezenta si utilizarea taratoare a termenilor englezi in limbile europene. Italienii, de exemplu, au fost intotdeauna foarte liberali in ceea ce priveste utilizarea cuvintelor in limba engleza si par sa nu fie preocupati de saracirea lenta a limbii lor. Acum simt insa ca s-ar putea sa fi mers prea departe. Primul lor ministru, Matteo Renzi, in varsta de 40 de ani, are un cuvant in limba engleza pentru fiecare reforma pe care o propune si aproape fiecare subiect financiar pe care il dezbate in Parlament: „Actul locurilor de munca”, „Adoptia copilului vitreg”, „Bail In” si „ Cheltuind recenzia ‘pentru a numi doar cateva. Acest lucru incepe sa fie pe nervii multor italieni.

In februarie, cotidianul italian de centru-stanga La Repubblica a rulat o pagina dubla cu titlul „In alte parole” (cu alte cuvinte), sugerand ca anglicismul ar trebui sa fie intepenit si sa nu fie folosit de politicieni si legiuitori in textele oficiale , mai ales atunci cand exista echivalente italiene. Acest lucru incurajeaza doar publicul larg sa le foloseasca si devine imposibil sa le contracarezi. O campanie si o petitie cu hashtagul #DilloInItaliano (Spune-o in italiana) a adunat 70.000 de semnaturi in doar cateva ore.

A existat o data, insa, la inceputul secolului al XVII-lea, cand limba italiana era considerata influenta malefica. Daca cardinalul Richelieu a fondat Academie Francaise in 1635, a fost in primul rand pentru a combate italianizarea rampanta a limbii franceze.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe  Twitter.