Cine sunt exact barbatii care platesc pentru sex?

Dominatrix Bedford, unul dintre cei trei lucratori sexuali actuali si fosti care au initiat o contestatie la legile prostitutiei din Canada, reactioneaza la Curtea Suprema a Canadei din Ottawa

Studiul, care a efectuat initial 855 de sondaje si 24 de interviuri aprofundate in 2009, este actualizat pentru a acoperi alte 1251 de sondaje si 18 interviuri in profunzime cu rezultatele care urmeaza sa fie publicate mai tarziu in acest an. Pe langa faptul ca urmareste sa demonstreze tendinte de-a lungul timpului, sondajul examineaza si subiecte precum atitudinile fata de lege, varsta la care subiectii au inceput sa cumpere sex si celelalte relatii sexuale ale acestora.

Chris Atchison de la Universitatea Victoria a proiectat ambele studii. El observa ca sondajul ulterior include mai multe intrebari despre natura cumpararii sexului si a experientelor clientilor cu lucratorii sexuali. „Motivul pentru care am aprofundat mai mult acest lucru a fost ca rezultatele studiului meu din 2009 au indicat cu adevarat ca relatiile erau mult mai complexe si multifunctionale decat ne-a fost determinat sa credem”, spune el.

Intre timp, cercetatorul britanic Teela Sanders, a scris o carte in care discuta fenomenul platii pentru sex. In ea, observa: „Ne-am indepartat de ideea sexista conform careia femeile rau obliga barbatii nevinovati sa-si cumpere serviciile sexuale, dar opozitia potrivit careia clientii sunt brute malefice, violente, care urasc femeile care victimizeaza femeile fara aparare este, de asemenea, supraevaluata. „

Cartea lui Sanders descrie „factorii push” – lucruri precum plictiseala, singuratatea sau viata sexuala nesatisfacatoare – precum si „factori de atragere” precum disponibilitatea si oportunitatea care influenteaza deciziile barbatilor de a cumpara sex. Cu ambele in joc, indica cu siguranta ca o abordare simpla „Cerere finala”, care abordeaza doar factorii de atragere, dar nu si factorii de impingere, s-ar putea astepta sa aiba doar un impact limitat si sa creada ca fortarea sexului in subteran ii va face pe oameni sa nu plateasca pentru asta. incredibil de naiv.

Interesant, cercetarea sugereaza, de asemenea, ca unul dintre „factorii de atragere” pentru barbatii care cumpara sex este pentru ca este ilicit si sunt atrasi de ideea de a scapa de ea. Fara indoiala, in timp ce unii oameni ar fi opriti prin incriminarea cumpararii sexului, altii ar gasi exact opusul. Si, intr-adevar, in SUA, unde atat vanzarea, cat si cumpararea sunt incriminate, nu exista nicio indicatie asupra faptului ca starea infractionala nu face prea mult pentru a descuraja persoanele aflate in punere.

Nu vrei sa stii? Nu intrebati …

Ceea ce ne aduce marea intrebare (sau bani impuscati, daca veti dori): omul dvs. a platit pentru sex? Se pare ca este statistic mai putin neobisnuit decat isi imagineaza majoritatea oamenilor. La fel ca in atatea lucruri, indiferent daca abordati sau nu subiectul ar trebui sa fie subiectul multor ganduri. Ca si in cazul numarului tau de fosti parteneri de sex … ai vrea sa stii cu adevarat? Poate ca cea mai buna politica este, daca rezultatul ar schimba complet modul in care te gandesti la cineva, atunci poate este mai bine lasat nesigilat.

Cazul pentru incriminarea lovitorilor a fost facut in ultima perioada de europarlamentarul labour Mary Honeyball al carui raport privind munca sexuala a fost votat in Parlamentul European luna trecuta. Am urmarit votul lui Honeyball in timp ce se difuza online. Daca sunteti genul de persoana care crede ca fanii politicii si carnatilor nu ar trebui sa urmareasca crearea uneia dintre ele, va pot asigura ca Bruxelles-ul este absolut Heston Blumenthal al fabricarii carnatilor: lung serpuit, impenetrabil, cu rezultat atat scump, cat si discutabil. gust. A trecut, desi este doar o victorie simbolica. Nu are forta legii. Totusi, aceasta semnaleaza o mutare in aceasta tara, ca urmare a proiectului de lege esuat al Rhoda Grant in parlamentul scotian anul trecut, pentru a continua sa impinga criminalizarea lovitorilor.

Trebuie sa se schimbe lucrurile? Majoritatea oamenilor de ambele parti ale problemei sunt de acord ca da, da. Dar ceea ce este uimitor sunt coloanele de centimetri pe care le-a comandat „modelul suedez” de criminalizare a lovitorilor, atunci cand au fost aratate beneficii pentru siguranta publica. (De exemplu, atat saunele, cat si procentul de barbati care au cumparat sex au urcat de cand a fost facuta legea… oops.) Intre timp, „Modelul Merseyside”, care in schimb propune sa trateze crimele impotriva lucratorilor sexuali ca infractiuni de ura, a castigat. un numar uluitor de signe la o petitie-cheie – peste 50.000 in cele din urma – dar foarte putin in modul de publicitate.

Ceea ce au facut politia Merseyside din 2006 este de a clasifica orice raport de violenta impotriva lucratorilor sexuali drept infractiuni de ura. Acest lucru a ajutat la realizarea este o rata incredibila de condamnare de 67%. In timp ce unii adversari ai muncii sexuale sunt fericiti sa catalogheze toti clientii lucratorilor sexuali ca fiind potential periculosi, adevarul este ca infractorii folosesc statutul stigmatizat pentru a prada pe cei vulnerabili, in timp ce putini intelegatori „se transforma violent”. Si de cele mai multe ori s-a intamplat ca ucigasii care si-au pus lama pe femeile care lucreaza in sex continua sa ameninte si alte femei.

Aceasta a fost esenta criticilor aduse cazului Jill Meagher din Australia anul trecut. Meagher, un cetatean irlandez care lucra la Corporatia Australiana de Radiodifuziune la acea vreme, a fost violat si ucis la Melbourne. In timpul procesului criminalului Adrian Bayley, a aparut ca el a fost, de asemenea, responsabil pentru un sir de atacuri incepand cu anul 2000. Dar, deoarece istoria sa larga de violenta a fost anterior impotriva lucratorilor sexuali, unii au sugerat ca de aceea el nu a fost niciodata adus in justitie inainte de a putea uciderea lui Jill. In Melbourne, bordelurile autorizate sunt legale, dar lucrul in alta parte nu este: situatia in care lucratorii sexuali s-au plans le lasa mai putine drepturi si mai probabil sa fie profitate de detinatorii de licente si de politie.

Desigur, pentru ca ceva de genul modelului Merseyside sa functioneze cu adevarat, va trebui sa reeducam aplicarea legii in toata tara si sa facem sisteme in care toata lumea sa poata raporta atacurile cu incredere. Programul Ugly Mugs, inceput de Rosie Campbell OBE, face exact asta. Acesta permite transmiterea informatiilor de la lucratorii sexuali despre clientii periculosi altor persoane care pot fi afectate (si politiei, daca este convenit de persoana care raporteaza). Cu toate acestea, sufera de subfinantare cronica. Astfel de programe care urmaresc prevenirea infractiunii – nu numai urmarirea penala – ar trebui sa fie o prioritate sociala si, totusi, nu sunt.

Concentratia pe cine sunt clientii este un subiect fierbinte chiar acum in dezbaterile despre munca sexuala. (Doar o mana de politicieni s-au pronuntat pentru decriminalizarea stilului „Noua Zeelanda”, cum ar fi Jean Urquhart si Margo MacDonald, ambele in Scotia.) Dar in toata discutia, riscam sa luam accentul departe de barbatii si femeile care de fapt. sunt lucratori sexuali si ce cer. La fel ca Mary Honeyball in Newsnight luna trecuta, vorbind despre singurul lucrator sexual invitat la dezbatere. Acest guvern ne-a promis „politica bazata pe dovezi” si trebuie sa le reamintim ca experienta de prima mana este cea mai buna dovada pe care o avem.