Categorii
Adult69

Chris Selley este un Pussy Libertarian; Nu sunt – LewRockwell LewRockwell.com

de Walter Block

Recent de Walter Block: „Dezbaterea mea” cu George Jonas continua

Par a fi in rut. Acest eseu este inca o critica pentru un jurnalist semi demi cvasi libertar, care scrie in mod regulat pentru Postarea Nationala a Canadei, un ziar aproximativ echivalent ideologic cu „jurnalul nostru” de pe Street Street. Misiunea de astazi se adreseaza unuia Chris Selley, care a scris o optiune intitulata Educatie religioasa sub foc la 5 februarie 2013.

In primul rand, un pic de fundal. Canada, credeti sau nu, este chiar mai corect din punct de vedere politic decat este vechiul SUA din A. Acolo, religia crestina este in mare masura si puternic depasita ca fiind in contradictie cu etosul zilei care sustine sexul inainte de casatorie, drepturile homosexualilor etc. Universitatea Trinity Western (TWU), o astfel de institutie, are temeritatea de a insista ca toti studentii si angajatii trebuie sa semneze un legamant care interzice „intimitatea sexuala care incalca sacralitatea casatoriei dintre un barbat si o femeie”.

Cu cativa ani in urma, s-a facut o bataie de cap stanga din punct de vedere politic, permitand certificarea profesorilor pentru absolventii de TWU, care ar putea sa-si infecteze tinerele acuzatii cu aceasta filozofie inacceptabila. Mai recent, aceasta universitate a inceput acum procesul de incercare de a deschide o scoala de drept si se aud urletele obisnuite de ultraj. Selley raporteaza ca presedintele Asociatiei de Drept a Consiliului canadian a contestat acest pact, pe motiv ca „Discriminarea pe baza orientarii sexuale este ilegala in Canada si, in principiu, este in contradictie cu valorile de baza ale tuturor scolilor de drept canadian.” El a facut acest lucru pentru a convinge Federatia Societatilor de Drept din Canada, agentia de acreditare, sa se opuna acestei initiative a TWU’s, ca si cum ar avea nevoie de ajutor in aceasta directie.

In marele sau credit, Selley ofera aceasta opozitie fata de planul TWU din spatele mainii sale (are pana la urma cateva sensibilitati libertariene.) El observa ca studentii musulmani sunt tratati cu mult mai mult respect decat crestinii. El respinge afirmatia din acest trimestru al „drepturilor omului” potrivit caruia acest legamant ar duce la o scoala de avocatura, remarcand faptul ca mai multe scoli de drept din universitatile religioase din SUA sunt foarte prestigioase. Acest jurnalist remarca in mod corespunzator succesul de cativa ani al colegiului profesorilor TWU.

Dar apoi se confrunta cu un pic de probleme, cel putin cu libertaristi principieni. El incearca sa respinga acest argument prezentat inca de un alt membru al miscarii „progresiste” foarte puternice a Canadei: „Organele de conducere ale profesiei juridice din Canada ar aproba o scoala de drept care sa interzica intimitatea sexuala cu rasa mixta?”

Cum incearca Selley sa respinga aceasta acuzatie? El declara:

ca doar ne intoarcem pe acest drum. Spectrul complet al drepturilor homosexualilor este o dezvoltare mai noua. „

Ceea ce se blocheaza in targul meu de aici este acea fisura a blatului de pranz al lui Woolworth. Nu pot fi 100% sigur, as dori ca acest om sa scrie mai clar, dar in interpretarea mea, Selley spune ca aceasta firma nu a fost justificata in refuzul de a servi oamenii negri; implicatia este ca asa-numitul Act privind drepturile civile din 1964 a fost in intregime justificat. Desigur, unul dintre principiile de baza ale libertarianismului este legea liberei asocieri. Nimeni nu trebuie sa fie obligat, in punctul unui pistol guvernamental, sa se asocieze cu nimeni altcineva, impotriva vointei sale. Convingerea Woolworths pentru negrii de scaune este, asadar, incompatibila cu libertarianismul. A fost o incalcare a drepturilor lor de proprietate privata asupra infiintarii lor.

Asocierea gratuita este un aspect foarte important al libertatii. Este crucial. Intr-adevar, lipsa ei a fost problema majora a sclaviei. Sclavii nu puteau renunta. Au fost nevoiti sa se „asocieze” cu stapanii lor atunci cand ar fi preferat pe larg sa nu o faca. Altfel, sclavia nu era atat de rea. Puteti alege bumbac, canta cantece, puteti fi hraniti grozav, etc. Singura problema reala a fost ca aceasta relatie a fost obligatorie. A incalcat legea liberei asocieri si drepturile drepturilor de proprietate privata a sclavilor in propriile persoane. Legea privind drepturile civile din 1964, apoi, intr-o masura mult mai mica, desigur, facea sclavi partiali ai proprietarilor de unitati precum Woolworths.

Most men of good will are inclined to reject this argument. They see racial discrimination as economically harmful to the targeted group. They are economically illiterate. They do not realize that these sorts of boycotts have very little power. When employers discriminate against a given group, they drive their wages down. But this makes hiring them, by other employers, much more profitable, ceteris paribus. If some firms will not sell lunch to blacks, others will arise to do so, and be able to earn greater profits than would otherwise be the case. If some companies force blacks to ride in the back of the bus, others with no such rules will compete for their custom, and earn extraordinary profits from doing so. In all such cases, in the free marketplace, the latter (non discriminators) will tend to drive the former (discriminators) out of business.

De ce nu a functionat acest lucru in sud in prima parte a secolului XX? Dreptul economic a functionat diferit, sau deloc, in acel moment si loc? Nici un pic. Aceste efecte salutare nu au fost lasate sa se datoreze guvernului si legilor sale Jim Crow care interziceau concurenta nediscriminatorilor. Daca, asa cum se presupune de obicei prietenii nostri din stanga („progresisti”, asa cum se numesc acum, dupa ce au asimilat numele „liberal” pe care ni l-au furat), oamenii albi obisnuiti atat de urati si de rau neagrati, de ce erau Jim Crow? legi chiar necesare in primul rand? Nu ar putea rasismul, singur, sa fi indeplinit acest obiectiv? Nu, iar acest lucru s-a datorat economiei cazului, asa cum am mentionat mai sus. Fara legile Jim Crow care aplica un astfel de comportament, „magia pietei” ar fi facut impotent acest tip de rasism. Cele doua persoane care au facut mai mult decat poate oricine altcineva sa arunce o lumina de baza asupra economiei discriminarii sunt Thomas Sowell si Walter Williams. Google-le. Citeste-le. (Am remarcat ca initial Rand Paul a luat o pozitie libertara splendida in aceasta privinta, dar apoi intr-un interviu cu Rachel Maddow, din nefericire, s-a respins. In contrast puternic, Ron Paul continua sa sustina acest banner liber al asocierii libertarianismului.) din pacate, inapoi. In contrast puternic, Ron Paul continua sa sustina acest banner liber al asocierii libertarianismului.) din pacate, inapoi. In contrast puternic, Ron Paul continua sa sustina acest banner liber al asocierii libertarianismului.)

O alta dificultate in ceea ce priveste pozitia intelectuala a folclorismului anti-asociere, este ca acestia isi aplica intotdeauna notiunile totalitare in lumea afacerilor, nu in cea personala. Daca discriminarea impotriva oamenilor de culoare ar trebui sa fie impotriva legii, de ce sa nu o aplicam pe ambele domenii ale interactiunii umane. La urma urmei, crima este ilegala atat in ​​camera de pat, cat si in camera de consiliu.

Cum ar functiona acest lucru daca este pus in aplicare? Comisioanele „drepturilor” umane ar insista ca, daca, de exemplu, sunt negrii, 10% din populatie si albii 90%, atunci ar trebui sa aiba loc proportia corecta de intermiri. Daca sunt prea putine, atunci nu trebuie sa mai fie permise casatoriile pana cand aceasta reprezentare statistica va reveni. La urma urmei, fara discriminare, aceasta este exact ceea ce ne-am astepta. In mod similar, chiar si pentru intalniri. Daca ar exista un cuplu alb, sau un cuplu negru, atunci fiecare dintre ei patru ar trebui sa fie intrebat daca discriminarea urata ar fi sau nu responsabila pentru alegerile lor. Ar trebui sa fie facuti pentru a demonstra puritatea lor. Disparitatea statistica, asa cum se afla acum pe taramul afacerilor si al educatiei, ar fi o dovada a discriminarii motivate rasial.

Acum sa aplicam acest lucru relatiilor sexuale si vom vedea ca legile anti-asociere gratuita implica in mod logic bisexualitatea obligatorie. Luati barbati heterosexuali, de exemplu. Sunt creaturi dezgustatoare. Acestia elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic (pentru mine este corect din punct de vedere politic sa castig femeile heterosexuale; toata lumea stie ca sunt rele; ca o credincioasa ferma in corectitudinea politica, sunt fericita sa respect mandatele sale.) Acum, consideram femei heterosexuale, de exemplu. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. Ele elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. Daca asta nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic (nu este corect din punct de vedere politic sa-i castig pe barbati heterosexuali; dar eu voi iesi oricum pe un membre si voi face acest lucru.) Acum este randul barbatilor homosexuali. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. (Voi fi fugit in oras pe o sina pentru a spune asta, dar adevarul este adevarul; nu pot spune minciuna). Acestia elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. (Crezi ca sunt prea repetat aici?) Daca acest lucru nu este prejudecata, atunci nimic nu este. Si acelasi lucru este valabil si pentru femeile homosexuale. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. (Nu mai pot fi fugit in oras pe o sina pentru ca spun asta, deoarece aceasta plecare a mea deja mi-a fost impusa). De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic. sunt creaturi dezgustatoare. (Voi fi fugit in oras pe o sina pentru a spune asta, dar adevarul este adevarul; nu pot spune minciuna). Acestia elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. (Crezi ca sunt prea repetat aici?) Daca acest lucru nu este prejudecata, atunci nimic nu este. Si acelasi lucru este valabil si pentru femeile homosexuale. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. (Nu mai pot fi fugit in oras pe o sina pentru ca spun asta, deoarece aceasta plecare a mea deja mi-a fost impusa). De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic. sunt creaturi dezgustatoare. (Voi fi fugit in oras pe o sina pentru a spune asta, dar adevarul este adevarul; nu pot spune minciuna). Ele elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. (Crezi ca sunt prea repetat aici?) Daca acest lucru nu este prejudecata, atunci nimic nu este. Si acelasi lucru este valabil si pentru femeile homosexuale. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. (Nu mai pot fi fugit in oras pe o sina pentru ca spun asta, deoarece aceasta plecare a mea deja mi-a fost impusa). De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic. Acestia elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. (Crezi ca sunt prea repetat aici?) Daca acest lucru nu este prejudecata, atunci nimic nu este. Si acelasi lucru este valabil si pentru femeile homosexuale. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. (Nu mai pot fi fugit in oras pe o sina pentru ca spun asta, deoarece aceasta plecare a mea deja mi-a fost impusa).

porno cu femei pitice http://icravetrucks.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno frate si sora http://kyrgyz.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
filme porno de calitate http://utmdacc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
porno mo http://lp-gas.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
saituri filme porno http://prolink.pro/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
porno step mama http://volunteergifts.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
porno ascuns masaj http://elpulso.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/urina-mamei-sale-il-excita-foarte-tare
porno bune http://ac-11supplements.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/isi-baga-pula-adanc-in-nepoata
porno 3d http://arnellfamily.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/nu-au-bani-dar-stiu-sa-futa
filme porno studente http://nightforceproshop.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-si-fiica-sunt-tarfe-amatoare
filme porno mama si fiu http://revolutionhometheatre.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/penetrare-anala-prin-pantalonii-de-yoga
porno ggg http://cheekymajmun.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/pizda-matusii-miroase-foarte-bine
porno femei cu penis http://akbankbc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/o-fute-cu-degetele-in-public
cele mai vizionate filme porno http://bq–3btbgw3yp7ja.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/se-lasa-fututa-de-frica
film gratis porno http://laredotimes.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fetita-se-masturbeaza-in-fata-bunicului
porno tata fica http://scadatlradio.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/curva-nemultumita-primeste-in-sfarsit-ce-vrea
filme porno oral http://secure2fnb0tc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/limbi-in-pizda-si-puli-in-cur
filme porno cu tiganci http://handslate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/roscata-stie-sa-stea-capra-cand-trebuie
filme porno cu ejaculari feminine http://newbgw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/trebuie-sa-vezi-cum-fute-amatoarea-asta
porno bbw http://it-folks.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/ii-calareste-pula-sa-simte-sperma-in-ea

De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic. Acestia elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca parteneri potentiali ai patului de dragoste. (Crezi ca sunt prea repetat aici?) Daca acest lucru nu este prejudecata, atunci nimic nu este. Si acelasi lucru este valabil si pentru femeile homosexuale. Ei, de asemenea, sunt creaturi dezgustatoare. (Nu mai pot fi fugit in oras pe o sina pentru ca spun asta, deoarece aceasta plecare a mea deja mi-a fost impusa). De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic. de vreme ce aceasta plecare a mea mi-a fost deja impusa). De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic. de vreme ce aceasta plecare a mea mi-a fost deja impusa). De asemenea, ei elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Daca acest lucru nu este un prejudiciu, atunci nu este nimic.

Deci unde suntem? Mi-am pierdut sirul gandurilor. O da. Doar bisexualii care NU elimina in mod arbitrar si inconstient jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de pat de dragoste. Ei nu ignora prejudiciabil pe nimeni; ei vor avea in vedere toti oamenii. Traiasca bisexualitatea. Toti „progresistii” ar trebui sa imbratiseze aceasta alegere a stilului de viata, daca vor sa respecte principiile lor. Dar asteapta! Bisexualii, de asemenea, dupa cum se dovedeste, sunt creaturi dezgustatoare. Ei, la fel ca toti ceilalti mentionati mai sus, cred ca am fost exhaustiv, dar chiar nu sunt sigur, sunt, de asemenea, discriminatori. Ei nu elimina jumatate din rasa umana ca potentiali parteneri de paturi de dragoste, dar aud acest lucru: bisexualii (amintiti-va, sunt creaturi dezgustatoare) favorizeaza frumusetea („lookism”), inteligenta („IQism”), compatibilitatea („compatibilitatea”) , varsta („

Unde intra in joc „libertarianismul pizdelor”? Ann Coulter i-a acuzat pe libertarii de acest defect al personajului, pentru ca, printre altele, a refuzat sa aplicam filozofia noastra discriminarii rasiale si sexuale. Ne limitam parerile la probleme de pizda, cum ar fi imperialismul si legalizarea drogurilor. Aceasta este, desigur, o minciuna absoluta; dar sigur a primit acoperire de presa. Dar, se pare ca se aplica celor precum Chris Selley, care refuza sa aplice libertarianismul in aceste probleme de buton rapid.

Sunt nedrept cu Chris Selley? Sincer nu stiu sigur, dar astept ca nu sunt. Acea observatie urata despre „ghiseul pranzului lui Woolworth” pare sa indice ca nu accepta pe deplin opinia libertariana privind asocierea gratuita si discriminarea rasiala. Dar ideea este ca el nu este deloc foarte clar in acest sens, cum este cazul colegului sau George Jonas. Poate intr-o coloana viitoare, domnul Selley va clarifica aceasta problema.

Domnule Selley, nu fi o pasarica asa. Imbratisati-va libertarianismul interior. Lasa-l sa iasa din dulap.

The Best of Walter E. Block