Cel mai bun mop umed

Tot ce va recomandam

Mi-am dat seama ca, de fapt, nu stiam cum sa sterg corect dupa ce am descoperit o lume a videoclipurilor de formare privativa de libertate pe YouTube. Dupa ce am urmarit o jumatate de duzina dintre ei pentru a obtine elementele de baza, am contactat o pereche de experti notabili.

Am petrecut aproape o ora la telefon cu Ron Wright, care a petrecut ultimii 25 de ani in calitate de CEO al WrightCo Environmental Services, o firma de consultanta si formare privata care serveste exclusiv industria ingrijirii copiilor. Expert in cele mai bune practici de igienizare si sterilizare, el a oferit o perspectiva profunda asupra stilurilor de mop, tehnici adecvate de stergere si metode de minimizare a contaminarii incrucisate la curatarea bucatariilor si bailor. L-am gasit pe Ron prin propriile mele rapoarte, dar am fost multumit cand am contactat mai tarziu ACE New York, o organizatie nonprofit foarte apreciata, care pregateste fosti oameni fara adapost pentru locuri de munca custodiale: Mi-au sugerat sa iau legatura cu unul dintre cei mai buni parteneri de formare – Ron Wright.

Am vorbit cu Mark Warner, specialist in formare profesionala la Custodial Management Institute. CMI este o asociatie industriala de varf care ofera instruire lucratorilor si seminarii aprofundate cu privire la reglementari si cele mai bune practici managerilor de uzine. avhh.net La fel ca Wright, Warner a oferit o perspectiva profunda asupra (si un entuziasm castigator pentru) curatarea si igienizarea corespunzatoare.

Am vorbit si cu expertul in curatenie Jolie Kerr, autorul cartii My Boyfriend Barfed in My Handbag … si alte lucruri pe care nu le poti intreba pe Martha . A scris despre fiecare subiect de curatare imaginabil pentru Jezebel, Deadspin, New York Magazine si Esquire – si, desi prefera sa-si curete podelele manual, cu o galeata si carpe, a testat mopuri de orice fel si m-a ajutat sa imi restrang criteriile.

Testerii nostri au inclus scriitorii Wirecutter Lesley Stockton si Michael Sullivan, care au o vasta experienta profesionala de curatenie in comertul cu restaurante.

Incepand sondajul nostru cu sutele de mopuri disponibile de la Amazon si altele, am efectuat suficiente cercetari si raportari pentru a restrange domeniul in functie de pret, design general, stil in categoria mopului umed, material (atat de cap, cat si de maner) si reputatia producatorului. .

Pretul a fost o analiza timpurie: majoritatea combo-urilor cu mop si cupa sunt cuprinse intre 40 si 60 USD, asa ca am finalizat cautarea la capatul superior. Dincolo de acest punct, intrati in sisteme comerciale / profesionale, cu galetile lor mari galbene de 5 galoane si cu mopuri puternic construite – mai mult decat are nevoie aproape orice locuitor. Sub acea gama de preturi, intrati in modele ieftine fara nume cu acreditari dubioase si nu credeam ca micile economii – in medie 5 USD sau 10 USD – merita potentialele dezavantaje, in special pentru instrumentele concepute pentru a raspandi avansul deja scazut costuri de-a lungul anilor de serviciu.

Am cautat adevarate mopuri umede concepute pentru a absorbi mizeriile si a curata petele in bucatarii si bai. ciciliotandson.com Acest criteriu a eliminat mopii de pulverizare, precum si modelele specializate concepute pentru a raspandi substante de etansare sau lustruire. De asemenea, a eliminat majoritatea mopurilor plate. In ciuda modului in care sunt comercializate, mopurile plate, in general, nu pot fi stoarse – ceea ce trebuie sa faceti indiferent daca varsati o varsare sau faceti o curatare pe toata podeaua (adica mopul umed) si sunt de obicei utilizate uscat (pe praf) sau umed (pentru a ridica petele accidentale si deversarile uscate). Am facut o exceptie pentru versiunea Swiffer cu tampon umed: Chiar daca tamponul umed este o foaie subtire de tesatura – fata de covorasul gros de servetele plate din sireturi din microfibra – compania este atat de dominanta pe piata curatarii incat am simtit ca trebuie sa o testam .

In categoria mopului umed, gasiti o gama larga de stiluri si materiale: mopuri burete, mopuri rotative, mopuri cu siruri, mopuri de panza. Mopii cu burete folosesc un burete (evident) pentru a absorbi petele si scurgerile si, de obicei, au un mecanism incorporat care se strange prin plierea buretelui in jumatate. Mopurile rotative folosesc fibre scurte montate pe un cap lat de plastic si folosesc o centrifuga montata pe cupa pentru a scoate apa din capul de mop. Stergatoarele folosesc corzi lungi si, de obicei, au un dispozitiv de strangere montat pe maner care strange si rasuceste sirurile pentru a stoarce apa. In cele din urma, stergatoarele de panza folosesc benzi largi de tesatura si pot folosi un slefuitor montat pe maner sau o strecuratoare montata pe cupa pentru a scoate apa din capul mopului. Niciunul dintre aceste modele nu s-a remarcat in raportarea noastra ca fiind evident superior, asa ca am incercat fiecare.

Mopurile umede vin, de asemenea, intr-o gama larga de materiale, atat in ​​maner, cat si in capete. Expertii nostri s-au sfatuit impotriva manerelor din lemn – acestea se pot umfla, despica, imprastia si adaposti bacterii – asa ca am limitat cautarea la manerele din metal, plastic si fibra de sticla. Capetele pot fi fabricate din bumbac, nailon, raion, fibre mixte sau microfibre. hardplate.com In lumea surprinzator de larga a stergerii, fiecare are un rol.1 Dar, dupa ce mi-am prezentat obiectivul specific – sa recomandam un mop umed cu adevarat excelent, nepretuit, economic, conceput pentru a curata deversarile din bucatarie si baie si mocirile urmarite intr-un tipic acasa – Warner, Wright si Kerr au fost de acord ca microfibra era calea de urmat.

Microfibra este fabricata din poliester si / sau poliamida, ambele fiind materiale sintetice, iar aceste fibre cu diametru extrem de fin tind sa aiba o absorbtie ridicata, durabilitate, lavabilitate si non-biodegradabilitate. Aceasta combinatie face din microfibra un material mop excelent. Capteaza murdaria si praful si extrage apa chiar si din crapaturile minuscule (de exemplu, liniile de mortar); absoarbe mult lichid si rezista la spalarea dura; si se poate spala cu masina si, prin urmare, este economic pe termen lung (si pentru a incepe cu greu rupe banca). In plus, nu va putrezi si nu va mirosi.

S-a dovedit ca practic toate cele mai populare mopuri umede de pe piata sunt fabricate din microfibra, au manere metalice sau sintetice si sunt fie mopuri de spin, sfoara, panza sau burete – asa ca ingustarea noastra initiala a campului ne-a lasat inca cu zeci de mopuri de luat in considerare. Apoi, ne-am limitat cautarea la producatorii cu o reputatie puternica, disponibilitate larga si recenzii bune ale utilizatorilor. Ne-am aplecat spre producatorii care ne-au placut in alte ghiduri (cum ar fi matura noastra, mopul de praf si ghidul pentru praf). In general, ne-am adresat candidatilor cu minimum 400 de recenzii si cel putin patru stele (din cinci), desi am facut exceptii pentru produsele noi de la producatori cunoscuti.

Pe baza tuturor acestor consideratii, am ales 10 finalisti si ne-am stabilit pe opt pentru a testa – toate cele mai bine cotate si toate 100% din microfibre – in patru stiluri: trei centrifugi, doua panze si cate un sir, burete si plat, din Swiffer, Casabella, OXO Good Grips, O-Cedar, Joy Mangano, Mopnado si Libman.

Un ultim lucru: majoritatea mopurilor noastre de testare au venit cu o galeata dedicata sau au avut o galeata insotitoare vanduta separat. Materialele si functia – este plastic, are apa – erau simple si similare, asa ca le-am evaluat pe baza altor detalii de proiectare, cum ar fi volumul, greutatea, confortul si stabilitatea la transport si turnare, dimensiunea / capacitatea de depozitare si utilitatea suplimentara pentru stergerea locurilor de munca. swimmingfishstudio.com

Am conceput o serie de teste, de la cele mai elementare (usurinta de asamblare, confortul in mana) pana la cea de zi cu zi (curatarea scurgerilor minore si a petelor lipicioase) pana la extrem (absorbirea apei putrate a jgheaburilor din New York de catre ceasca). Am folosit mopurile uscate (asa cum ar fi daca le-ai fi scos din dulapul cu matura pentru a absorbi o deversare) si ude (ca si cum ai face o bucatarie profunda sau o curatare a baii). Si ne-am asigurat sa le testam o gama larga de oameni – barbati si femei, mari si mici, proprietari de case cu spatiu de depozitare amplu si locuitori de apartamente fara mult spatiu.

Ca prim pas, pur si simplu am pus mopii laolalta – aproape toti au venit in bucati – si am remarcat usurinta sau dificultatea de a face acest lucru. Scriitorii de filisti Lesley Stockton si Michael Sullivan si cu mine am petrecut apoi o ora doar manipuland mopurile pentru a produce o judecata de baza a ergonomiei lor si a punctelor tari si a punctelor slabe ale designului. In acest moment, practic luam notite – nu respingeam nimic, ci marcam punctele initiale de lauda sau ingrijorare. Greu? Un negativ. Agil? Un plus.

Ne-am mutat apoi pe stergerea insasi. De-a lungul timpului, am folosit mopurile conform instructiunilor producatorilor (cand s-au oferit indrumari) sau dupa cum au recomandat expertii nostri. Pentru mopii cu burete si rotire, asta insemna stergerea inainte si inapoi prin lovituri suprapuse; pentru stergatoarele de panza si siruri, a insemnat stergerea directa de-a lungul plintelor si apoi stergerea podelelor intr-un model strans de cifra opt – pentru mai multe despre metodele noastre de stergere, vezi cum sa stergi ca un profesionist.

Spatiul nostru de testare a fost o bucatarie si o camera de zi cu podele din lemn de esenta tare (un strat de lemn de esenta tare etans pe partea de sus a unei baze compozite). Am inceput cu mopurile uscate, luand in considerare pur si simplu ce simteau cand erau tinute si maturate. alldatdiy.com Apoi am umplut galetile cu apa plata, am umezit si am sters mopurile conform instructiunilor producatorilor si am sters din nou podelele pentru a vedea cum se schimba caracteristicile mopilor cu greutatea si frictiunea adaugate. (Microfibrele functioneaza prin spalarea mecanica a petelor si absorbtia lor fizica si, in general, nu necesita detergent. Mopurile noastre de testare sunt 100% din microfibra, deci toate testele noastre au fost facute cu apa simpla.)

In acelasi timp, am judecat galetile pe criterii fizice la fel de utilitare: dimensiune si greutate (atat goale, cat si umplute), echilibru, complexitate si utilitate generala – in esenta, daca designul lor insemna sau nu ca ar putea functiona ca galeti de zi cu zi pentru non-stergere locuri de munca. In special pentru mopile de centrifugare, care, pentru a functiona corect, necesita ca capul sa se incadreze complet intr-o centrifuga montata pe cupa, am acordat o atentie deosebita faptului ca exista suvite atarnate in exterior si daca centrifuga a pulverizat apa pe podea sau a pastrat-o totul in interior. limitele galetii.

Apoi am inchis mopurile in baia spatiului nostru de testare pentru a le usca 36 de ore si am verificat toate mopurile pentru uscare. Toate, cu exceptia unuia, erau complet uscate, deci acest lucru nu s-a dovedit a fi un mare diferentiator; anvelopa era inca foarte umeda (dar cel putin nu avea miros).

Am testat apoi toate mopurile cu performante mai exigente. Dupa toate mopurile initiale, pardoselile noastre nu erau murdare, dar o viscol recenta a creat conditii perfecte pentru a le incurca din nou. Am urmarit mai intai apa de topire murdara in spatiul de testare si am testat capacitatea stergatorilor de a absorbi aceste deversari la fata locului cu capetele uscate. Apoi am scos un recipient de o jumatate de litru pana la bordura, am scos slush-ul sarat, inghetat, pietros, gras din New York City, l-am adus inauntru si l-am aruncat pe podeaua bucatariei, o cana lichida masurata la un moment dat, pentru a simula o sticla scapata sau oala. baixar-filmes.com Am testat toata capacitatea mopilor de a absorbi topirea zapezii murdare si de a captura granulele, uleiul si particulele de gheata. Am repetat acest test mai intai cand erau uscati, apoi cand erau inmuiati in apa simpla si m-am scos.

Apoi, i-am impotmolit cu doua deversari de zahar – un sfert de cana de Coca-Cola (pe care am lasat-o sa se usuce timp de 30 de minute pana la o consistenta gumoasa) si aceeasi cantitate de suc de rodie – pe podelele noastre din lemn de esenta tare. Am spalat sifonul cu stergatoarele umede cu apa rece (pentru a vedea cat de bine functionau cand erau deja incarcate cu murdarie si apa, asa cum ar fi in timpul unei mopuri lungi). Pe suc, am folosit mopii inmuiati si smulsi folosind apa fierbinte curata (ca in cazul lucrarilor rapide).

In acest moment, am avut un lider de consens. Asa ca l-am supus unor teste suplimentare pe podeaua de bucatarie cu gresie, impotriva problemelor de baza de murdarie / stropire / sare de trotuar si impotriva alimentelor blocate. Apoi am spalat la masina si am uscat capul de inlocuire inlocuibil de doua ori pentru a testa durabilitatea de baza (durata sa de viata este de 100 de cicluri de spalare / uscare). In cele din urma, l-am testat ca un mop de praf, mai intai cu capul uscat si apoi usor umezit cu apa dintr-o sticla de pulverizare.

Mopul din stofa din microfibra O-Cedar este robust, usor, agil, usor de asamblat si are un performant superb. A facut o treaba mai buna de a absorbi o deversare mare decat oricare alt mop din testul nostru – si a facut-o atunci cand a fost uscata sau umeda. A excelat la curatarea de baza si la scurgerile lipicioase, atat pe pardoseala din lemn, cat si pe gresie. Si a functionat destul de bine ca un mop de praf. wentewines.com Manerul lung si designul mopului din stofa va permit sa stati in pozitie verticala atunci cand lucrati, reducand tensiunea la spate, iar manerul pliabil – cu un carlig unic – este mai usor de depozitat decat alte mopuri. Spre deosebire de multi dintre concurentii sai, O-Cedar are un design simplu, fara piese mobile care sa functioneze sau sa se rupa. In cele din urma, capul este atat inlocuibil, cat si lavabil in masina si uscat (de pana la 100 de ori, conform O-Cedar), ceea ce se descompune la aproximativ 7 ¢ o curatare – deci dincolo de a fi un interpret remarcabil, este serios.

Niciun mop in testul nostru nu a facut-o la fel de bine ca O-Cedar la curatarea unei scurgeri mari si dezordonate. Cu capul uscat, a absorbit complet o ceasca de apa, slush, grit si murdarie cu cateva rasuciri de cifre-opt ale benzilor de microfibra. Cu umezeala umeda (inmuiata si indoita), procesul a durat putin mai mult, dar totusi a absorbit intreaga deversare rapid si fara niciun efort special. Si s-a descurcat la fel de bine pe o varsare de cocsa de un sfert de cana. Performanta lui O-Cedar a depasit alte stergatoare de sir / panza (Joy Mangano, Libman), care au durat ceva mai mult si au lasat un pic de grau in urma; spin-mop-urile (Mopnado, Casabella si O-Cedar Quickwring), care au murdarit lichidul inainte de a-l absorbi si nu au captat niciodata grana; si buretele si mopurile plate (OXO si Swiffer), care raspandesc intreaga mizerie ca vopseaua si nu au absorbit niciodata pe deplin.

O-Cedar s-a descurcat la fel de bine la fata locului de curatare a namolului pe care l-am urmarit in bucataria de testare, absorbind picaturile si amprentele umede intr-o singura trecere. Pe scurgerea lipicioasa, nu a avut probleme in a dizolva Coca-Cola uscata in cateva lovituri si nu a lasat reziduuri in urma, fie cand a fost umezita cu topirea zapezii murdare si reci, fie dupa o clatire si stoarcerea cu apa curata si fierbinte de la robinet. In realitate, majoritatea mopurilor (cu exceptia Swiffer si OXO – a se vedea „Concurenta”) au functionat bine la acest test, iar diferenta s-a redus la preferinta pentru designul O-Cedar si greutatea mai mica.

Pentru a configura mopul din stofa din microfibra O-Cedar, pur si simplu deblocati manerul telescopic cu o rasucire in sens invers acelor de ceasornic, extindeti manerul superior dupa preferinta dvs. pentru lungime (maxima este de 58 inci, suficient de lunga pentru a fi confortabil pentru cineva de peste 6 picioare inaltime ), si blocati-l din nou cu o rasucire in sensul acelor de ceasornic. rareleafclub.biz Designul este robust – chiar si sub o presiune semnificativa, manerul nu s-a deplasat sau s-a prabusit in timpul testelor noastre – dar cantareste doar doua kilograme dupa ce a fost smuls, deci este si el agil. Este mult mai usor decat similarul Joy Mangano, o greutate de 3¾ kilograme cand este scos. Pentru depozitare, manerul O-Cedar se prabuseste pana la doar 34 de inci – o optiune la indemana de economisire a spatiului de care lipsesc multe alte mopuri. In cele din urma, carligul din partea de sus a manerului va permite sa-l atarnati pentru uscare si / sau depozitare – si niciun alt mop din testul nostru nu are unul.

Testerii nostri au preferat universal stergatoarele de panza, cum ar fi O-Cedar, sa se invarta, sa fie burete si stergatoare plate: cu manere lungi (in intervalul de 5 picioare), sunt concepute pentru a fi utilizate in picioare in pozitie verticala, folosind soldurile si trunchiul pentru a se intoarce capul intr-un model mic de cifra opt. Dintre mopurile de panza, am preferat manerul subtire, dar agatat, al O-Cedarului, decat cel slab, gras al lui Joy Mangano si cel slab (de asemenea, subtire) al lui Libman. Celelalte stiluri au manere mai scurte (in general putin peste 4 picioare) care te obliga sa te apleci si sa impingi mopul cu miscari lungi inainte si inapoi, provocand tensiune pe spate si brate.

Simplitatea designului O-Cedar este un alt aspect pozitiv. Alti producatori, cu mopurile lor prea complexe, ar face bine sa imite abordarea minimalista: fara piese in miscare si doar doua imbinari puternice, insurubate, O-Cedar este practic rezistent la esecuri.

Mophead-ul O-Cedar este format din benzi de tesatura din microfibra care sunt – un detaliu cheie – in bucla. In loc sa fie atasate la maner doar la un capat, ca mopurile ieftine din bumbac, benzile sunt atasate la ambele capete. Aceasta este o caracteristica a multor mopuri comerciale si este valoroasa, deoarece pastreaza benzile sa nu se incurce atunci cand stergeti si spalati. metroserviceswpg.com Joy Mangano, un alt mop cu sir / panza, este, de asemenea, in bucla; Libman, al treilea din acest stil in testul nostru, nu este – si intr-adevar, am intampinat cateva probleme incurcate cu el.

Pe o pardoseala cu gresie, O-Cedar-ul si-a mentinut istoricul, stergand rapid petele de sare de iarna si stropi de plita (inclusiv picaturi uleioase). Si prin razuirea cu marginea prizei de mop din plastic, a reusit sa scoata bucati de mancare lipite.

• isj bihor
• dana budeanu
• google maps
• cazare predeal
• ikea
• stiri arges
• filme online gratis
• kfc delivery
• vremea tg mures
• food
• mp3juice
• orez cu lapte
• europa fm live
• suma lui gauss
• accuweather
• tricouri
• aspirator robot
• fotbal romania
• traducere
• boxing

Dupa ce a fost spalat la masina si – uscat de doua ori – apa rece, detergent, caldura scazuta, fara balsam de stofa (care distruge microfibra) – capul de cedru O-Cedar nu a prezentat semne de deteriorare dincolo de un pic de estompare. Daca va dura 100 de cicluri de spalare-uscare revendicate este o alta chestiune, dar inceputul a fost promitator.

In cele din urma, cu capul complet uscat, O-Cedar a fost incercat ca mop de praf. (Nu este treaba ei. Acesta a fost un experiment abordat, pentru a vedea daca alegerea noastra ar putea face datoria dubla.) A functionat OK, ridicand bine parul de pisica, dar raspandind doar grau (mai ales asternut pentru pisici). Usor umezit cu apa simpla dintr-o sticla de pulverizare, a facut mai bine, apucand atat parul, cat si granulatia. Un adevarat mop de praf (cum ar fi selectia noastra, de asemenea, de O-Cedar) este superior la aceasta lucrare – capul larg si plat matureaza suprafetele largi ale podelei cu fiecare lovitura – dar acest mop umed poate rezista unul intr-un varf.

Aproape toate recenziile negative ale Amazon despre O-Cedar se concentreaza pe problemele cu manerul telescopic; in general, primeste 4,2 stele (din cinci) din peste 400 de recenzii. williamhmillerart.com Unii utilizatori nu au reusit sa extinda manerul, iar altii nu au reusit sa se prabuseasca. Nu am avut probleme cu niciuna, dar este cu siguranta adevarat ca sectiunile manerului se pot bloca foarte bine. Nu este nevoie de multa forta pentru a le fixa ferm in pozitie – doar „degetul strans” a fost suficient pe parcursul sedintelor noastre de stergere. Intr-adevar, pornirea nu este necesara si face foarte dificila deblocarea sectiunilor.

O-Cedar Quick Wring Bucket, conceputa pentru a functiona cu selectia noastra de mop, dar vanduta separat, este recomandarea noastra simpla. Spre deosebire de orice alta galeata pe care am testat-o, stoarcerul sau incorporat este detasabil, transformandu-l dintr-o galeata dedicata pentru mop intr-una grozava de uz general – deci este intr-adevar doua instrumente intr-unul. Atunci cand este asociat cu selectorul de mop O-Cedar, stoarcerul este simplu de utilizat si nu are parti mobile care sa se rupa, spre deosebire de altele pe care le-am testat. De asemenea, are o crestatura la indemana pentru mentinerea mopului in pozitie verticala atunci cand nu este utilizata. Este stabil, confortabil de transportat atunci cand este gol sau plin, compact pentru depozitare si usor de turnat datorita apucarii degetelor pe fundul galetii.

Stangatorul O-Cedar este o minunata piesa de inginerie. Nu contine piese in miscare, este in schimb un cos de plastic flexibil dintr-o singura bucata, strapuns si pliat ca origami. Cand apasati mopul in el, fundul se indoaie in jos si partile laterale se deplaseaza spre interior, strangand apa. Se comporta frumos si, in comparatie cu rotitoarele din testul nostru, este mult mai simplu si mai durabil in mod inerent – fara deblocare si reincarcare si fara mai multe piese in miscare, cum ar fi pedale, osii si rulmenti. Acest lucru este, de asemenea, mai stabil – ramane nemiscat la stors; altii au vrut sa alunece pe podea.

La 2½ galoane, cupa O-Cedar Quick Wring ofera o combinatie ideala de volum suficient si greutate usoara atunci cand este umpluta (aproximativ 21 de lire sterline). Poate pastra suficienta apa chiar si pentru o curatare majora, dar va permite, de asemenea, sa folositi mai putina apa atunci cand faceti lucrari mici – forma sa ingusta si verticala inseamna ca apa devine mai adanca, nu mai larga, pe masura ce umpleti galeata, astfel incat chiar si un sfert de umplere este suficient pentru a satura un mop sau o carpa. Si reumplerea acestuia cu apa curata frecvent – potrivit lui Jolie Kerr, cel mai important factor in curatarea temeinica si alte sarcini de curatare – este rapida datorita dimensiunilor mici.

Galeata in sine cantareste doar 22 de uncii, mai putin de 1½ kilograme – cea mai usoara din testul nostru -, astfel incat sa nu transportati niciodata o multime de greutate suplimentara. Forma sa dreptunghiulara „respecta limitarile de spatiu”, in cuvintele scriitorului de bucatarie Wirecutter, Lesley Stockton: Se va potrivi sub orice chiuveta si nu iroseste spatiul asa cum fac galetile rotunde. (Masoara doar 14 inci in cea mai lunga dimensiune, cea mai mica in testul nostru; cea mai mare a fost de 20 inci.) In cele din urma, un buzunar mic turnat cu gandire in baza sa actioneaza ca o prindere, facilitand inclinarea galetii atunci cand varsati apele uzate.

Ne dorim doar sa aiba masuratori de baza turnate in galoane – pentru a facilita amestecarea solutiilor volumetrice de curatare. streamonlinemovies.com Asta ar fi cireasa de pe tort.

Manerul verde si slefuitorul incorporat al Libman Wonder Mop au fost o prezenta familiara in bucatarie de zeci de ani. La fel ca O-Cedar, manerul sau metalic este puternic, usor si agil, desi nu este la fel de lung (52 inci vs. 58 inci). La testare, am constatat ca a functionat in general bine: mopul absoarbe cu usurinta scurgerile si curata petele, iar dispozitivul de incovoiere incorporat isi face treaba. Pur si simplu nu a functionat la fel de bine ca O-Cedar la oricare dintre aceste sarcini, cea mai apropiata ruda a sa in proiectare. O diferenta cheie: benzile de microfibra Libman nu sunt in bucla; sunt doar panglici de tesatura atasate la un capat. Asta a facut cateva incurcaturi. Cu toate acestea, deoarece dispozitivul de strangere este incorporat, nu aveti nevoie de o galeata pentru a utiliza Libman – il puteti uda, clati si scufunda sub chiuveta sau robinet. Acest lucru il face avantajos pentru spatiile de locuit foarte mici.

Ron Wright ii invata pe muncitorii sai o tehnica specifica pentru utilizarea mopurilor de panza, cum ar fi alegerile noastre. Mai intai, rulati mopul de-a lungul tuturor placilor si in colturile camerei pe care o curatati – el il compara cu „taierea” atunci cand picteaza. Apoi, dupa ce ati creat o zona curata in jurul perimetrului, lucrati inainte si inapoi pe restul podelei. iyfrw.com In timp ce stati in pozitie verticala, intoarceti capul negru in modele suprapuse de cifre-opt, folosind soldurile si umerii mai mult decat bratele – o miscare mult mai putin obositoare decat miscarea de „rulare a vopselei” inainte si inapoi pe care o folosesc in mod instinctiv multi oameni – eu inclusiv – . Cifra-opt are un alt scop: adunand in permanenta mizeria spre interior, elimina dungile si nevoia de a face o a doua trecere.

Sfaturile lui Wright se potrivesc cu ceea ce am auzit de la Mark Warner de la Custodial Management Institute si cu ceea ce scriitoarea Wirecutter, Lesley Stockton, a fost invatata de un „portar vechi” la primul sau post de bucatar de restaurant, precum si cu ceea ce a fost Michael Sullivan (un alt veteran al restaurantului) al Wirecutter. predat de tatal sau – un barbat de marina cu multa experienta in tamponarea puntilor.

Amandoi Wright si Warner au recomandat pastrarea a doua mopuri – sau cel putin doua capete – unul pentru baie si unul pentru bucatarie, pentru a elimina posibilitatea de a aduce agenti patogeni de baie in zona de gatit. Multe mopuri, cum ar fi O-Cedar, ofera capete de inlocuire.

Warner a mentionat ca o mare parte a tarii – cu siguranta Nord-Estul si Midwestul – primeste patru tipuri diferite, sezoniere de murdarie care se concentreaza in intrari: minerale (diverse saruri) iarna, sol umed primavara, sol uscat vara si materie organica (putreda frunze) toamna. In cea mai mare parte, apa este solutia de curatare de care veti avea nevoie pentru a le curata.

In schimb, a subliniat Warner, bucatariile suporta atat murdarirea organica (mancare varsata), cat si uleiurile de gatit pe tot parcursul anului. Pentru a le curata, Kerr recomanda marirea apei cu un pic de amoniac (sa spunem cateva capace pe galon sau o galeata pe galeata), iar Warner recomanda o gura de amoniac plus cateva picaturi – picaturi literal – de detergent de uz general ( Warner i-a mentionat pe Dawn si Mr. Clean). Amoniacul taie grasimea si nu lasa reziduuri; detergentii inconjoara particulele de alimente si murdarie si le fac atractive din punct de vedere fizic (ca in fizica newtoniana, nu in amor ) pentru microfibre, crescand capacitatea sa de a absorbi mizeria. Ceea ce nu doriti este o gramada de spuma de sapun: va lasa in urma reziduuri de sapun si va necesita o spalare. baixarcdgratis.net

Pentru igienizarea unei bai – in care agentii patogeni, nu murdaria, sunt preocuparea principala – Warner si Custodial Management Institute prescriu un amestec 1: 100 de inalbitor de uz casnic si apa, care functioneaza la aproximativ 3 linguri pe galon sau putin mai putin de ½ ceasca la 2½ galoane (umplerea maxima a cupei noastre). Aceasta solutie va ucide 99% din germeni. Pentru a steriliza complet o baie, Warner si CMI recomanda un raport 1:10 – dar avertizeaza ca este puternic. „Asa se scalda oamenii din CDC atunci cand sar intr-o zona fierbinte”, a spus Warner. „Orice altceva mai puternic decat asta doar iti va praji nasul si nu vei putea gusta cina timp de doua zile.”

Indiferent de raportul pe care il decideti, nu amestecati niciodata in mod direct amoniac si inalbitor – sau chiar folositi acelasi cap de ras, indiferent cat de bine clatit, in solutii separate care contin una sau alta. Combinatia produce gaz clor, care este suficient de mortal incat a fost folosit ca arma chimica in primul razboi mondial.

In cele din urma, Kerr observa ca „cel mai important lucru” pe care ar trebui sa-l faci atunci cand stergi este sa inlocuiesti adesea apa-mop. Microfibra poate absorbi o tona de murdarie, dar in cele din urma pur si simplu purtati apa murdara in jur.

Pur si simplu, sunt prea multe – prea mari, prea grele, prea complexe. Problema nu este curatarea performantei in sine – capetele de functionare functioneaza destul de bine. Este vorba de manerele mopului, galetile si mecanismele de centrifugare. Utilizarea filatoarelor este mult prea grea – trebuie sa calcati pe capetele umede pentru a le bloca, apoi desurubati arborii inferiori (fara a desuruba accidental sectiunile superioare), pompati manerele pentru a face rotitorii sa se roteasca si apoi inversati intregul proces. kingads.in De asemenea, manerele mopului vin in mai multe piese care sunt prea usor de desurubat accidental in timp ce utilizati mopurile.

Mopnado are cea mai mare galeata pe care am testat-o ​​(20 x 13 x 11 ½ inci, 5,1 lire sterline), iar Casabella urmatoarea cea mai mare (19 x 11 ½ cu 11 inci, 4,6 lire sterline); comparati aceste numere cu galeata O-Cedar (14 x 10 x 11 inci, 1,4 lire sterline). Totusi, deoarece abia pot fi umplute la jumatatea drumului (stoarcerul, care evident trebuie sa ramana deasupra apei, ocupa jumatatea superioara a galeatei), de fapt, detin mai putina apa decat O-Cedar, adica reumpleri mai frecvente. Si spre deosebire de O-Cedar, stoarcerile lor nu pot fi indepartate, ceea ce inseamna ca sunt instrumente cu un singur scop, care ocupa o tona de spatiu valoros pentru dulap (sunt atat de mari incat nu se pot incadra usor sub majoritatea chiuvetelor). Ambele galeti au, de asemenea, dispozitive inutile. Fiecare are un mic dozator de sapun care este plin de umplutura, iar in cazul lui Mopnado incredibil de plin de indepartat pentru reumplere. (Stropirea detergentului din sticla este mult mai usoara.) Casabella are un dop de scurgere prost, un sertar mic al carui scop este neclar (capetele de inlocuire nu se potrivesc in el). Mopnado are un maner de extragere care este atat de scurt incat trebuie sa te apleci la jumatatea drumului si sa mergi crab cand il folosesti.

Sistemul de curatare a podelei si microfibrei EasyWring O-Cedar EasyWring este taiat din aceeasi carpa ca si Casabella si Mopnado, desi galeata este putin mai mica (18 x 11 ½ cu 12 inci, 3 lire sterline) si mult mai simplificata. Nu are aparate inutile, iar stoarcerul este mult mai simplu de utilizat: plasati mopul in el, pompati o pedala pe galeata si lasati manerul sa se roteasca in maini. Dar, la fel ca in cazul Mopnado si Casabella, filatorul nu poate fi indepartat si galeata poate fi umpluta doar pe jumatate – deci este un alt spatiu cu un singur scop. De asemenea, atunci cand galeata este umpluta cu orice cantitate de apa, aceasta se inclina inainte cu aproximativ 20 de grade si se simte de parca ar fi pe cale de a-si face nasul atunci cand o purtati. wigsdo.co.uk Unicul,

Mopul Miracle Joy Mangano este, la fel ca alegerea noastra de top, un mop cu maner lung de la un producator bine apreciat. Dincolo de asta, comparatiile se incheie. Cantareste aproape 5 lire sterline, fata de cele doua lire sterline ale lui O-Cedar; manerul sau este gras si la fel de flexibil ca un taitei, in loc sa fie taiat si rigid; mecanismul sau de telescopare este agitat in loc de intuitiv (trebuie sa blocati si sa deblocati sectiunile cu gulere inguste care se amesteca vizual cu manerele). Am gasit stoarcerea integrata eficienta, dar dificila de stapanit (deblocati strungatorul, trageti suvitele de mop si le rasuciti pentru a le smulge, apoi inversati procesul pentru a incepe din nou sa stergeti). Si a fost singurul mop care nu a reusit sa se usuce in decurs de 36 de ore, ramanand insa foarte umed. Un recenzent de la Home Shopping Network – principalul retailer Joy Mangano – rezuma: „Prea inalt, prea obraznic, prea greu, ingrozitor.

Pe de alta parte, galeata minunata Joy Mangano este un instrument destul de frumos – daca aveti nevoie de o galeata foarte mare. Cu o capacitate de pana la 4 galoane, este aproape de doua ori mai voluminoasa decat alegerea noastra. Si are o serie de detalii bine gandite: o ceasca de masurare turnata pentru a ajuta la distribuirea detergentului in cantitati precise; linii turnate care demarca 1, 2, 3 si 4 galoane; si un maner captusit cu o crestatura pentru a tine un mop in pozitie verticala atunci cand nu este utilizat. Practic nimeni nu are nevoie de o galeata de aceasta dimensiune, dar daca ai, este una buna. (Cuva, cu toate acestea, nu are stoarce, deci poate fi utilizata numai cu mopuri care au stoarce incorporate.)

Mopul OXO Good Grips din microfibra este denumit oarecum inselator: este doar un mop cu burete simplu, cu un strat subtire de microfibra lipit pe fata. In practica, stratul de microfibra nu a fost suficient de gros pentru a ridica granulozitatea (spre deosebire de buclele generoase de panza din microfibra din alegerea noastra), iar buretele a absorbit lent scurgerile. insycom.com A lasat dungi umede in urma cand am incercat sa eliminam o deversare de 1 cana si am necesitat o a doua trecere pentru a le curata. Mecanismul de strangere este eficient, dar cu mai multe parti in miscare, ne ingrijoram de longevitate. Nu exista niciun motiv sa urasti cu adevarat OXO; de asemenea, nu exista niciun motiv sa-l iubesti.

Nu am testat alti doi finalisti: Mopul Twist & Shout si Mopul Twist cu clichet Rubbermaid. Desi ambele au evaluari de top ale utilizatorilor, am avut ingrijorari. La momentul in care comandam modele de testare, Twist & Shout nu mai era pe stoc la Amazon si la ceilalti retaileri de top, ceea ce ne-a facut sa ne ingrijoram cu privire la disponibilitate. Pe masura ce urmeaza stilul de baza spin-mop (in functie si dimensiune, atat al mopului, cat si al cupei), suspectam ca oricum l-am fi respins. Dar va fi inclus in urmatorul nostru test daca problema de aprovizionare a fost rezolvata. Rubbermaid este fizic similar cu Joy Mangano, asa ca ne asteptam sa sufere unele din aceleasi neajunsuri. Este, de asemenea, un mop din fibre amestecate – nu complet din microfibre – ceea ce inseamna ca este probabil conceput atat pentru mopul mizeriilor, cat si pentru imprastierea acoperirilor de podea; pentru acest ghid,

In cele din urma, pentru a reitera: am respins categoric mopurile plate, cum ar fi popularul Starfiber Starmop, pentru ca sunt concepute pentru a fi folosite uscate (pe praf) sau umede (pe pete accidentale). Nu pot fi stoarse, deci nu sunt bune pentru curatarea profunda si scurgerea la care exceleaza mopurile umede. (Optiunea noastra pentru mopuri plate este versiunea O-Cedar – este stralucitoare pe praf / par daca este folosita uscata si pe pete accidentale cand este umezita cu un pulverizator.)

Deoarece Swiffer este atat de popular, am incercat din greu sa gasim un motiv pentru care sa ne placa – ne-am gandit ca un Swiffer ar putea schimba performante mai slabe pentru o mai mare comoditate pentru a ajuta oamenii in graba. sanfranciscoparkinginc.com Nu a facut-o.

Swiffer Sweeper Cleaner Dry and Wet Mop nu este un mop umed, in ciuda a ceea ce spune Swiffer. Este un mop de praf, care vine, de asemenea, cu trei tampoane de mop pre-acoperite de unica folosinta. Tampoanele umede incep sa fie saturate si nu pot fi smulse, asa ca sunt incapabile fizic sa stearga scurgerile si, de fapt, lasa in urma dungi de lichid de curatare. Tampoanele uscate au greutatea hartiei igienice si abia pot absorbi o lingura de lichid. Manerul incredibil de subtire nu va permite sa frecati cu vigoare pe mizeri lipicioase si alimente uscate. Parfumul lichidului de curatare a provocat dezgust universal – mere putrede, cidru sconjurat si Jolly Rancher cu mere verzi. Si iata: „comoditatea” tampoanelor de unica folosinta nu economiseste timp. Costa timp. Trebuie sa deschideti un pachet umed, sa instalati tamponul impingand colturile in gauri mici care prind degetele, incercati sa stergeti mizeria, apoi anulati procesul si aruncati tamponul. De asemenea, confortul lui Swiffer nu este ieftin. Jolie Kerr: „De ce nu ati lua doar o sticla de curatator universal si un prosop de hartie si ati folosi doar asta?”

In cele din urma, cand am spus ca am eliminat mopurile de pulverizare, vorbeam in primul rand despre iconicul Swiffer WetJet. Este unul dintre mai multe. ww17.bayshorehobbiesny.com Acestea sunt proiectate pentru a sterge praful si sterge pardoselile dure, nu pot fi stranse si nu au materialul absorbant gros necesar pentru a indeparta scurgerile si curata pardoselile.

Tim Heffernan este scriitor principal la Wirecutter si fost scriitor-editor pentru The Atlantic, Esquire si altii. El a ancorat acoperirea noastra inegalabila a purificatoarelor de aer si a filtrelor de apa din 2015. In 2018, a stabilit colaborarea continua a Wirecutter cu Smarter Living din The New York Times. Cand nu este aici, este pe bicicleta.