Categorii
Seo

Ce este atat de bun la Citizen Kane?

Ce este atat de bun la Citizen Kane?

A fost in fruntea listei BBC Culture cu cele mai mari filme americane – si cu multe alte sondaje dinainte. Dar ce este de bun la Citizen Kane? Explica Nicholas Barber.

„Este grozav!” Sloganul de pe afisele originale ale Citizen Kane ar fi putut fi vag, dar era cu siguranta corect. Filmul de debut al lui Orson Welles a primit recenzii uimitoare imediat ce a fost deschis in 1941 – Bosley Crowther de la New York Times a spus ca „este aproape sa fie cel mai senzational film realizat vreodata la Hollywood” – si de atunci a fost ales in mod regulat Cel mai mare film realizat vreodata. In sondajul realizat de critici si regizori de o data pe deceniu al revistei Sight & Sound, acesta s-a mentinut pe locul cel mai inalt din 1962 pana in 2002 (urmand sa fie dislocat de Vertigo-ul lui Hitchcock in 2012). Si acum a fost ales drept cel mai mare film american din sondajul criticilor BBC Culture.

„Este grozav!” proclama un poster din 1941 pentru Citizen Kane (Credit: Alamy)

Pentru a fi corect, Citizen Kane nu conduce toate listele de filme. Anul trecut, s-a blocat la numarul 33 in sondajul cititorilor revistei Empire (numarul unu a fost The Empire Strikes Back). Si, la momentul scrierii, utilizatorii IMDB il plasasera pe locul 67, rezervand podiumul castigatorului pentru The Shawshank Redemption.

Array

Nu este nimic rusinos sa fii cel de-al 67-lea cel mai bun film existent, desigur, dar este clar ca fanul mediu al filmului nu il pretuieste pe Citizen Kane la fel de mult ca criticii, regizorii si studentii – adica oamenii obsedati de nuci si suruburi despre modul de asamblare a filmelor. Este o diviziune care are sens. In 1946, un istoric al cinematografiei franceze, Georges Sadoul, l-a respins pe Citizen Kane drept „o enciclopedie a vechilor tehnici” si, in timp ce spera sa puna in pericol reputatia lui Welles pentru inovatie inovatoare, a rezumat din greseala atractia geekish a filmului. Cetateanul Kaneeste o enciclopedie de tehnici: o scoala de film de 114 minute, care ofera lectie dupa lectie despre focalizare profunda si proiectie posterioara, prim-planuri extreme si dialog suprapus. Motivul pentru care este atat de vibrant este ca propriul sau director a invatat si aceste lectii.

Pe parcurs, povestea povestea vietii lui Charles Foster Kane (interpretat de Welles), un baron de presa care are o bogatie si o influenta enorme, dar nu atinge nici functia politica, nici dragostea pe care o tanjeste. O versiune fictivizata a lui William Randolph Hearst, este acest inalt personaj central care ofera filmului aerul sau de semnificatie, precum si aerul sau continuu de relevanta: paralelele cu Citizen Murdoch, Citizen Trump si Citizen Jobs sunt usor de reperat. Dar, mai degraba decat sa se joace ca un biopic conventional, Citizen Kane este un puzzle care pune impreuna mai multi naratori si perspective multiple. Se intinde si pe mai multe genuri.

Coperta DVD-ului meu Universal Cinema Classics il clasifica drept o „drama misterioasa”, dar o lista exhaustiva a genurilor sale ar ocupa intreaga cutie.

Gen bender

Filmul se deschide cu acordurile doom-and-gloom ale lui Bernard Herrmann si vedem silueta zimtata a unui castel pe un varf de ceata. Suntem pe teritoriul gotic de groaza; castelul ar putea fi bine detinut de contele Dracula. Ne alunecam apoi in castel pentru un montaj ciudat: o furtuna de zapada, un glob de zapada, gura lui Kane in timp ce-si respira cuvantul pe moarte, „Rosebud”. Doua minute in urma, iar filmul nu mai este un film de groaza, ci un experiment suprarealist demn de Dali si Bunuel.

Acest videoclip nu mai este disponibil

Dar nu pentru mult timp. Dupa inca cateva secunde, Citizen Kane devine un reportaj de stiri in plina expansiune care parcurge biografia lui Kane si ne arata in jurul lui Xanadu, monumentala sa proprietate din Florida (modelata indeaproape pe castelul Hearst din San Simeon, California). Se spune ca aceasta proprietate contine suficiente antichitati pentru a umple „10 muzee”, alaturi de „cea mai mare gradina zoologica privata de la Noah”. Dar apoi, la fel cum ne instalam intr-un fals-documentar consistent, filmul se schimba din nou. Exista un flashback Dickensian asupra copilariei rurale a lui Kane in 1871. Devine o comedie redactanta a redactiei cand Kane preia controlul New York Inquirer. Mai tarziu, filmul este o drama politica, apoi o farsa din culise, apoi o melodrama intunecata. Si, impartind diferitele genuri impreuna, exista un fir de detectiv despre un reporter care incearca sa descopere ce ar putea insemna de fapt „Rosebud”. Nu este de mirare ca studentii de film adora Citizen Kane. Urmariti-l si ati bifat o lucrare intreaga intr-o singura dupa-amiaza.

Dar nu o confundati cu un manual scolar, academic. Citizen Kane are chiar mai multe de oferit ca divertisment decat ca educatie. In parte, asta se datoreaza spiritului petardului scenariului. Scris de Herman J Mankiewicz, un veteran al zeci de comedii din anii 1920 si 1930, scenariul izbucneste in linii si schimburi cotabile, cum ar fi atunci cand Kane isi intalneste prietenul si angajatul, Jed (Joseph Cotten). „Nu stiam ca vorbim”, spune Jed. „Sigur, vorbim, Jedediah”, raspunde Kane. „Esti concediat.”

Orson Welles avea doar 25 de ani cand l-a facut pe Citizen Kane, dar isi facuse deja un nume in teatru si radio (credit: Alamy)

Mai important decat scenariul a fost insa propria vivacitate a lui Welles: nicio alta meditatie asupra esecului, regretului si cruzimii timpului nu a avut vreodata o exuberanta atat de tanara. In mod uimitor, Welles avea doar 25 de ani cand Citizen Kane a fost eliberat. Deja vedeta in teatru si la radio, a fost ademenit la Hollywood de RKO Pictures cu promisiunea ca ar putea face orice film dorit, fara interferente. Anterior, el nu fusese interesat de cinema: o asistenta pe nume Miriam Geiger a trebuit sa puna la punct un manual cu diferite lentile si fotografii pe care ar putea sa le incerce. Dar a fost in curand fascinat de posibilitatile pe care le-au deschis filmele si le-a folosit pe toate in Citizen Kane. Un studio de film, a spus el, a fost „cel mai mare tren electric pe care l-a avut vreodata un baiat”. 

„Vitalitatea patrata”

In biografia lui Welles despre Simon Callow, el spune ca brio-ul regizorului da filmului „o prospetime si o verva pe care 50 de ani nu a facut nimic pentru a o diminua” (acum 70 de ani). In eseul ei newyorkez despre Citizen Kane, Pauline Kael afirma ca succesul sau este „rezultatul descoperirii de catre Welles a – si incantarea – distractiei de a face filme”. Adevarata sa magie este totusi in felul in care aceasta incantare ricoseaza inainte si inapoi intre realizatorul de film si subiectul sau. O mare parte din cetateanul Kane se refera la un minune care se lauda in puterea si increderea sa – si este facut de un minune care se lauda si in puterea si increderea sa. Nu are doar vitalitate, ci vitalitate la patrat.

Cresterea lui Kane incepe cu seriozitate prin achizitionarea ziarului tabloid The New York Enquirer (Credit: Alamy)

Inevitabil, multe filme ulterioare au o parte din aceeasi exuberanta: Lupul de pe Wall Street, de Martin Scorsese, recreeaza scena in care Kane organizeaza o petrecere pentru personalul sau din ziar, iar biroul lor este invadat de o trupa de mars si o linie de coruri cu lovituri mari. Dar nici macar dinamismul vesnic baietel al lui Scorsese nu se poate potrivi cu cel al lui Welles cand facea Citizen Kane. Nimeni nu poate. Astazi, niciunui regizor pentru prima data in varsta de 20 de ani nu i se va oferi un control atat de complet asupra unui proiect major. Si niciun regizor pentru prima data nu ar putea veni la Hollywood cu ignoranta si aroganta naiva a lui Welles cu privire la ceea ce s-ar putea realiza. In 1941, Welles era incepator si expert, licentiat si profesor, tanarul Charlie si batranul Charles Foster. Si daca nu a avut niciodata libertatea si energia nemarginita de a face un alt film ca Citizen Kane, nici altcineva nu a avut.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .