Categorii
Adult66

„Casatoria” de acelasi sex: Victimele. Copiii. – Stand catolic

  • De Jamey Brown
  • 28 iulie AD 2015
  • 40 de comentarii

Hotararea Curtii Supreme privind „casatoria” de acelasi sex a rezolvat problema legala, dar dezbaterile continua cu privire la ramificarile sociale si morale.

Cum schimba sustinatorii casatoriei traditionale inimile si mintile oamenilor care sustin uniunile intre persoane de acelasi sex?

Argumentul pentru traditie nu tine prea mult in legatura cu secularistii care ii pun o mica valoare si doresc sa transforme fundamental societatea. Spune psihiatrul Dr. Greg Popcak, invitat popular la televiziunile catolice si la emisiile radio. „Daca creezi Biblia si religia, unii vor spune:„ Eu nu cred in Biblie si nu ma intereseaza ce spune religia ta ”.

O abordare mai buna a argumentului „casatoriei” de acelasi sex.

Dr. Greg Popcak este co-gazda a unei emisiuni radio, directorul executiv al Institutului de solutii pastorale, si autorul Broken Gods: Hope, Healing si the Seven Longings of the Human Heart , si crede ca o abordare mai buna este din punctul de vedere al copiilor. Vorbind intr-o emisiune radio recenta

(Asculta aici, 29 iunie, Ora 2) el a oferit aceste avantaje pe care le are o casatorie traditionala pentru copii pe care „casatoria” de acelasi sex nu le are:

  1. Isi uneste copiii cu mama si tatal lor firesc, ca nicio alta institutie. Divortul, coabitarea, adoptia, parentalitatea surogat, copiii produsi in laborator, toti acestia sunt infractiuni impotriva drepturilor copilului. Unele dintre ele sunt infractiuni grave.
  2.  Nicio alta institutie nu protejeaza mai bine securitatea financiara a femeilor. In timp ce multe femei au cariere, doar 37% dintre femei au studii superioare. In divort, femeile au de obicei mult mai rau financiar. Pe masura ce divortul si co-locuirea cresc, saracia familiei creste.
  3. Casatoria socializeaza barbatii. Acest lucru poate parea de ras, dar studiile arata ca 69% din infractiunile violente impotriva femeilor sunt comise de barbati singuri. Doar 9% dintre barbatii casatoriti comit infractiuni violente impotriva femeilor. Cand cuplurile sunt casatorite, exista mai mult in joc si crima se stinge. In casatoriile de acelasi sex violenta impotriva partenerilor intimi este semnificativ mai mare. Casatoria nu are acelasi efect.
  4.  Casatoria traditionala sustine rate de fertilitate. Cuplurile casatorite au mai multi copii decat orice alt grup. In prezent, populatia este cea mai grava problema sociala care afecteaza vestul.

Hammurabi a vazut beneficii ale casatoriei traditionale in urma cu 3800 de ani.

De asemenea, dr. Popcak a adaugat ca casatoria a detinut pentru prima data o pozitie inaltata in societate in 1800 i.Hr. Atunci Babilonia pagana a fost foarte liberala sexual, dar regele Hammurabi a vazut aceleasi beneficii pe care casatoria traditionala le-a avut pentru regatul sau pe care il vedem astazi: ca ii ajuta pe copii sa-si cunoasca parintii naturali si ii sustine populatia. El a facut protectii si legi pentru casatorie si a inaltat-o pana la cea mai inalta relatie din regatul sau.

Cu toate acestea, copiii nostri de astazi sunt indoctrinati in scoli in mod opus de gandire. Scolarii din Iowa au aflat despre tehnicile sexului homosexual la o conferinta anti-bullying. Ar trebui sa-i invatam despre riscurile implicate.

Parintele EWTN Mitch Pacwa a declarat, pe 21 iulie, pe Pragul Sperantei , „Este un mod de viata cu risc ridicat. [Barbatii care o urmaresc] au o speranta de viata de 46 pana la 47 de ani, conform cartii Dr. Richard Wetzel MD Sex of Wisdom . Este periculos, deoarece merge contrar modului in care sunt facute fiintele umane. „

Reteaua nationala de cancer LGBT spune in „Cancer anal, HIV si barbati homosexuali / bisexuali, estimarile actuale sunt ca MSM-urile cu HIV (barbatii care fac sex cu barbati) sunt de 20 de ori mai mari sa fie diagnosticate cu cancer anal. Cei cu HIV pozitivi sunt de 40 de ori mai mari.

Barbatii homosexuali au de 27 de ori mai multe sanse sa dezvolte HIV / SIDA, in conformitate cu Centrele pentru controlul si prevenirea bolilor.

Pe baza ratiunii: filozofie, drept, stiinte politice si stiinte sociale.

Ryan T. Anderson, doctor. in Filozofia politica, de la The Heritage Foundation a scris o noua carte (disponibila acum pe Kindle) aparand casatoria traditionala inca de la decizia Obergefell v. Casey: Adevar suprasolicitat: Viitorul casatoriei si libertatea religioasa (Regnery Books, iulie 2015).

El isi prezinta cu certitudine argumentele sale bazate pe ratiune: filozofie, drept, stiinte politice si stiinte sociale. El acopera definitia casatoriei, de ce casatoria este vitala pentru societate, opiniile Curtii, de ce opozitia la „casatoria” de acelasi sex nu este aceeasi cu discriminarea rasiala, statutul si viitorul libertatii religioase, problemele pe care redefinirea a casatoriei va aduce si planul de lupta pentru a continua lupta.

Capitolul care m-a surprins cel mai mult si sper sa fie informatii noi pentru cititorii nostri, este cel intitulat „Victimele, copiii”. Domnul Anderson prezinta un munte de cercetari sociologice bine cercetate si incisive.

Mama si tatal biologic sunt cei mai buni pentru cresterea copilului.

Am selectat cateva descoperiri care cred ca veti gasi foarte informative. Marturia copiilor de cupluri de acelasi sex este cea mai sfasietoare:

  1. Cand te indrepti intr-un spital in care lucrezi, vrei sa te duci acasa cu copilul, nu cu orice copil. [I]
  2. Biologia, complementaritatea sexuala si stabilitatea sunt cele trei motive pentru care casatoria conteaza si sunt cele 3 avantaje cheie pentru cresterea copilului. Asadar, in ceea ce priveste doua dintre cele trei avantaje principale ale cresterii copilului, parintii de acelasi sex nu pot oferi ceea ce pot avea o mama si un tata casatoriti.
  3. David Popenoe, sociologul Rutgers, „Ar trebui sa respingem notiunea populara potrivit careia„ mamicile pot face tati buni ”, la fel cum„ taticii pot face mame bune ”. . . . Cele doua sunt diferite de miez si fiecare este necesar – cultural si biologic – pentru dezvoltarea unei fiinte umane. „” [Ii]
  4. Studii de incredere arata ca copiii crescuti de cuplurile de acelasi sex au un efect substantial mai rau – majoritatea masurilor au descoperit ca au avut
  5. cel putin de doua ori nivelul de suferinta – decat copiii cu parinti de sex opus in ceea ce priveste rezultatele psihologice, de dezvoltare si emotionale. [Iii]
  6. Rezultatele pentru copiii cu parinti de acelasi sex au fost, in special, mai rai daca parintii lor erau casatoriti. . . .
  7. Parintii de acelasi sex, care trec de la necasatoriti la casatoriti degradeaza substantial bunastarea copilului.
  8. Cu cat copiii sunt mai lungi cu parintii de acelasi sex, cu atat rezultatele sunt mai grave.
  9. Un brevet amicus depus in cazul Obergefell de peste o suta de savanti ai casatoriei („scrisul de invatatura”) – a declarat ca, in cazul in care casatoria a fost redefinita, institutia casatoriei a fost deteriorata, iar aceasta paguba afecteaza copiii heterosexuali.
  10. Dupa adoptarea casatoriei intre persoane de acelasi sex, rata casatoriei de sex opus a scazut cu [cel putin] cinci procente comparativ cu o rata a casatoriei nationale care, in ultimii ani, a fost destul de stabila. [Iv]
  11. Profesorul James B. Londregan, „Apare o imagine: intr-o sectiune transversala a copiilor crescuti de parinti in relatii de acelasi sex, rezultatele vietii tind sa semene cu cele ale copiilor crescuti de parintii singuri sau divortati.”
  12. Mai multe agentii de adoptie catolica care fac cea mai mare parte a plasamentelor vor trebui sa se inchida mai degraba decat sa respecte adoptiile de acelasi sex. S-au inchis deja in Massachusetts, Illinois si Districtul Columbia.

Declaratii ale copiilor din gospodarii de acelasi sex.

  1. Adultii din acest scenariu isi satisfac dorintele inimii, in timp ce copilul suporta cel mai mult costuri: lipsa unuia sau mai multor parinti biologici. [Vi]
  2. Este vorba despre „parintele care lipseste”. Structura conteaza si casatoria intre persoane de acelasi sex institutionalizeaza parintii disparuti.
  3. Cand unul este absent, acea absenta lasa o rana care se desfasoara pe tot parcursul vietii. [Vi]
  4. Doar pentru ca copiii sunt crescuti sub curcubeu nu sterge in mod miraculos toate efectele negative si durerea din jurul pierderii si privarii zilnice a unuia sau ambilor parinti. [Vi]
  5. Nu cadeati prada naratiunii false potrivit careia sentimentele adultilor ar trebui sa trambeasca drepturile copiilor. Onus trebuie sa fie pe adulti pentru a se conforma nevoilor copiilor, nu invers. [Vi]
  6. Este un lucru ciudat si confuz sa te plimbi cu acest durere de neconfundat adanc pentru un tata, pentru un barbat, intr-o comunitate care spune ca barbatii nu sunt necesari.
  7. Un psiholog i-a spus [unui copil crescut de cuplul de acelasi sex] ca tristetea lui dureroasa in ziua Mamei a fost rezultatul omofobiei. [Vii]
  8. Tanara generatie de copii de homosexuali a trait cu o cantitate enorma de supraveghere si politie de vorbire.
  9. Contactarea prietenilor si a rudelor pentru a aplica presiune asupra lor si a-i instraina de sprijinul social daca vorbesc negativ despre experientele lor de familie. [Vii]

Suntem chemati sa fim sfinti.

La fel cum Roe v. Wade nu a fost solutionata in 1973, se obtin victorii semnificative in fiecare zi; aceasta noua lupta pentru pastrarea si protejarea casatoriei traditionale prin definitie si consacrare tocmai a inceput. Pe masura ce continuam aceasta lupta pentru a sustine casatoria traditionala, ordonata de Dumnezeu cu cuvant si fapta – si intotdeauna cu caritate si compasiune pentru fratii si surorile noastre, s-ar putea sa nu uitam pentru cine luptam: copiii.

Vremurile periculoase solicita sfinti mari. Suntem gata sa raspundem la apel si sa devenim mari sfinti?

_________________________________________

Note de subsol:

[i] Susan L. Brown, „Structura familiala si bunastarea copilului: semnificatia convietuirii parintilor”

[ii] David Popenoe, Viata fara tata: dovezi convingatoare ca paternitatea si casatoria sunt indispensabile pentru binele copiilor si al societatii

[iii] Loren D. Marks, Mark D. Regnerus si Donald Paul Sullins in sustinerea respondentilor, Obergefell c. Hodges, 3

[iv] Scurt de Amici Curiae 100 carturari ai casatoriei in sprijinul respondentilor, Obergefell v. Hodges

[v] James B. Londregan, „Parenting de acelasi sex: desfacerea stiintei sociale”, Institutul de discurs public), 24 februarie 2015,

[vi] Katy Faust, „Draga justitie Kennedy: o scrisoare deschisa a copilului unui parinti gay iubitori” 

2015, http://www.thepublicdiscourse.com/2015/02/14370/

[vi] Amicus Briefs / 13-556 Robert Oscar Lopez si BN Klein in sprijinul respondentilor, Obergefell c. Hodges, 7.

  • homosexualitatea, casatoria intre persoane de acelasi sex, casatoria traditionala

Jamey Brown

Convertit in 2007 – cea mai mare zi a vietii mele – prin miracolul EWTN. Lasati bautura si drogurile timp de 17 ani – prin harul lui Dumnezeu. Studiu biblic lider de grup si cantaret la chitara 5 ani. Lider asistent RCIA 2 ani. Fost ateu si apoi un nou Ager care priveste cristalul. Fostul muzician (chitara) crescut in Indiana, acum folosesc banii mari pe care ii scriu pe bloguri catolice pentru a-mi finanta visul de a conduce un taxi in New York.

Toate mesajele »

PrevPreviousConspiracies & Catholicism: Lucifer si Vatican

NextSame-Sex „Casatoria”: Castigarea barbatilor catoliciUrmator →

40 de ganduri despre „Casatoria” de acelasi sex: Victimele. Copiii.”

  1. Richard G Evans

    8 august, AD2015 la 11:33

    Jamey cel mai bun si binecuvantat prieten al meu, ca intotdeauna impartasesti cateva puncte minunate aici. As adauga doar ca, in calitate de barbat cu SSA, cred cu tarie si in nevoia de 2 parinti de sex opus. S-a vorbit mult despre copiii drepti cu parinti de acelasi sex si cu atat mai putin despre situatia mea sau similara. Amandoua indica necesitatea unui parinte a fiecarui gen innascut. Lucruri bune.

    Raspuns

    1. jamey maro

      8 august, AD2015 la 13:28

      Multumesc pentru vocea ta foarte curajoasa in acest sens, Richard. Lumea chiar trebuie sa o auda. Ce binecuvantare esti, prieten.

  2. Ann Smith

    4 august, AD2015 la 7:37 am

    Va multumim Jamey ca ati ramas la curs si ati combatut cu tenace detractorii dvs. Inca doua puncte. Ryan Anderson scrie elocvent ca Biserica Catolica si Conventia Baptista din Sud au fost cele care au facut campanii puternice pentru Lovings din Loving v. Virginia. Nu lasati pe nimeni sa egaleze culoarea pielii cu incapacitatea de a efectua actul sexual. Biserica a avut un motiv evident in promovarea casatoriei valabile pentru iubitorii (si pentru toti heterosexualii eligibili), prin alternative.

    In al doilea rand, chiar daca dovezile sunt anecdotice, se pare ca exista o diferenta marcata intre parintii hetero adoptivi si parintii homosexuali adoptivi atunci cand copiii lor intreaba despre parintii lor biologici. Se pare ca exista o paranoie marcata in randul ingrijitorilor homosexuali atunci cand un copil vrea sa stie de unde provin. Deosebit de emotionanta a fost povestea fiului deprimat a doua lesbiene care a fost trimis la un psihiatru lesbian. Era frustrat pentru ca voia sa-l cunoasca pe tatal sau si nu putea. Diagnosticul a fost ca era homofob. Intr-o cultura care promoveaza a merge cu ceea ce face ca cineva sa se „simta bine”, de ce a renuntat aceasta familie la bal?

    Raspuns

    1. jamey maro

      4 august AD2015 la ora 11:00

      Multumesc mult, Ann. Asta insemna foarte mult pentru mine. Am citit cateva dintre comentariile tale si ma dezvaluie sa stiu ca folosesti si cercetarile lui Ryan Anderson. Cartea lui va fi o carte text in aceasta dezbatere. Va multumim pentru punctele suplimentare si mentineti lupta buna.

  3. Windsong

    30 iulie AD2015 la 16:17

    „In casatoriile de acelasi sex violenta impotriva partenerilor intimi este semnificativ mai mare. Casatoria nu are acelasi efect. Da, mai exact pentru ca nu exista o casatorie reala. Banuiesc, copiii care vor iesi din asa-numitele „casatorii” vor fi cei care vor distruge minciunile cu sticla roz, care ii sustin, deoarece vor fi trait si vor fi martorii adevarului despre tulburarea acestor relatii. Ei vor cunoaste, de asemenea, adevaratele agende din spatele lor. Mai mult decat cativa au iesit deja cu adevarul.

    Raspuns

    1. jamey maro

      31 iulie AD2015 la 20:29

      Multumesc, Windsong, ca l-ai citat pe dr. Popcak. Am pus aceste date acolo de o luna pentru ca m-a uimit atat de tare. Si ai fost primul care a folosit. Chiar mi-a ridicat inima.

    2. Windsong

      1 august, AD2015 la 12:38

      Jamey brown, din gura copiilor va veni Adevarul, Isus a spus asa El insusi … nu are nimic de-a face cu mine, mi-am amintit doar ca Isus a spus asa ???? este doar Adevarul. Dumnezeu este atat de bun!

    3. jamey maro

      1 august, AD2015 la 13:06

      Nu este oare un lucru derulant modul in care mintea noastra cheama cuvintele lui Isus exact la momentul potrivit? „Dar cine face ca unul dintre acesti mici care cred in Mine sa se poticneasca, ar fi mai bine ca el sa aiba o piatra de moara grea atarnata in jurul gatului si sa fie inecat in adancul marii.” (Matt.18: 6)

  4. Cynthia Millen

    30 iulie AD2015 la 13:00

    Un articol excelent, cu toate datele importante dintr-o singura locatie. Multumesc, Jamey! In calitate de catolici, nu trebuie sa ne temem sa fim puternici cu compasiune pentru a sprijini adevarul acestei chestiuni, precum si crimele crunte care au loc in salile de parinti planificate. Nici o alba sau curcubeu nu poate schimba adevarul.

    Multumesc!

    Raspuns

    1. jamey maro

      31 iulie AD2015 la 8:48 pm

      Am dreptate cu tine, Cindy. Noi catolicii avem acest tip de intelepciune pe care trebuie sa-l atragem si trebuie sa spunem adevarul. „Vom fi raniti”, a spus dna. Charles Pope emisiunea radio „Kresta in dupa-amiaza” 29 iulie (ora 2) https://avemariaradio.net/resources/archives/?media=all-types&catslug=kresta-in-the-afternoon&month=07&yr=2015

      Dar, hei, am fost intotdeauna raniti, inca din anul 33 d.Hr. Acum, cu atrocitatile de la Planned Parenthood, putem merge la jongler. Chiar si numele lor este o astfel de minciuna: nu este vorba deloc despre parinti, ci despre neobservare. Ar trebui numit PHOBO – Recoltarea planificata a organelor pentru copii.

  5. Judith Costello

    29 iulie, AD2015 la 15:15

    O alta discutie este aici Jamey. https://www.catholicstand.com/scotus-rainbows-how-do-we-respond/

    Raspuns

    1. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 15:40

      Da, si este intr-adevar un articol foarte frumos, Judith. Va multumim pentru ideile dvs.

  6. Ioan

    29 iulie AD2015 la 2:45 am

    Am probleme in a intelege cele patru premise principale ale argumentului tau. 1) Casatoriile dintre heterosexuali vor lega in continuare copiii de mamele si tatii lor. In mod similar, copiii de acelasi gen de parinti vor fi, de asemenea, legati de parintii de acelasi sex. Desi ambele nu ar fi biologice, nu este diferit de modul in care casatoriile parintilor heterosexuali le leaga de copiii adoptati. 2) Cum leaga persoanelor gay dreptul de a se casatori face ca femeile sa fie mai stabile din punct de vedere financiar? Si daca „divortul si coabitarea” provoaca mai multa saracie, nu ar fi acesta un argument IN FAVOR de a permite cuplurilor gay sa se casatoreasca decat sa coabiteze pur si simplu? 3) Ati vazut un studiu care arata ca barbatii gay casatoriti au mai mult sau mai putin de violenta in relatiile lor decat cuplurile de barbati gay necasatoriti? Daca barbatii homosexuali care se casatoresc intre ei sunt mai putin violenti decat barbatii homosexuali care doar coabiteaza, nu ar fi si asta un argument IN FAVOR de a permite barbatilor gay sa se casatoreasca ?? 4) Cum afecteaza populatia negarea cuplurilor homosexuale dreptul de a se casatori? Spuneti ca cuplurile gay necasatorite au oarecum mai multe sanse sa aiba copii decat cuplurile gay casatorite? Toate aceste puncte, in cel mai bun caz, nu reusesc sa arate nicio corelatie si, in cel mai rau caz, arata motive in favoarea drepturilor de casatorie egale. In cele din urma, de ce nu folositi toate argumentele pentru a scoate in afara legii adoptiile monoparentale (care reprezinta 1/3 din adoptii vs. un procent mic aplicat cuplurilor gay!)? Daca este vorba despre copiii care au dreptul la mame si tati, de ce agentiile de adoptie catolica ar trebui sa faciliteze adoptiile monoparentale? Recunoaste. Batalia s-a terminat.

    Raspuns

    1. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 6:47 am

      Nu ai citit OP-ul? Mamele si tatii „biologici” au cele trei avantaje principale pentru cresterea copilului: biologie, compatibilitate sexuala si stabilitate. De fapt, cuplurile lesbiene sunt cele mai putin stabile; nu din cauza orientarii sexuale, ci din cauza genului. Femeile depun divort mai mult decat barbatii, deoarece isi doresc mai multa calitate emotionala in relatii.

      Adoptiile de acelasi sex nu leaga copiii de mamele si tatii lor biologici. „Parinte” este un termen foarte slab in comparatie cu „mama” sau „tata”. Va rugam sa cititi OP-ul inainte de a comenta, majoritatea raspunsurilor sunt chiar acolo in articolele citate, adica nr. 10. In cazul in care „casatoria” de acelasi sex este legalizata, ratele casatoriei in general scad cu cel putin 5%. (In Massachusetts 8,9%). adica Dr. Popcak # 3 … In casatoriile de acelasi sex, violenta impotriva partenerilor intimi este semnificativ mai mare. Casatoria nu are acelasi efect.

      „Exista unele programe internationale care accepta solicitantii singuri. De obicei, solicitam ca cuplurile sa fie casatorite timp de cel putin doi ani la data depunerii cererii. ” http://www.catholiccharities-md.org/adoptions/faq.html?referrer=https://www.google.com/#sthash.huUZuXSS.dpuf

      Ati dori sa se incheie batalia. Daca ar fi fost, nu ai fi atat de salbatic si de inexact, argumentandu-ti partea.

    2. HL Duncan

      29 iulie AD2015 la 8:04

      De fapt, lupta se va intensifica. Aceasta tendinta de a crea surprize in aer subtire ca David Blaine, va continua atunci cand SCOTUS va primi primul caz de poligamie. Toate acestea merg cu viteza guvernului, desigur – ca un ghetar.

    3. Ioan

      29 iulie AD2015 la 12:58 pm

      cum a fost faptul ca renuntarea persoanelor gay la casatorie a avut ca rezultat mai multi copii care traiesc cu ambii parinti biologici? As presupune ca sunteti de acord ca adoptiile adoptate de cuplurile heterosexuale nu leaga copiii de parintii lor biologici? agentiile de adoptie din toata tara plaseaza copii cu parinti singuri, inclusiv agentii de adoptie catolica. imi puteti trimite link-ul catre studiul revizuit de la egal la egal, care spune ca casatoria nu reduce incidenta violentei domestice pentru barbatii gay asa cum o face pentru barbatii drepti? sau cea care spune ca relatiile lesbiene casatorite nu sunt mai stabile decat relatiile lesbiene necasatorite? stiti ca ratele casatoriei au scazut in toata tara, nu doar statele care au egalitate de casatorie? Stiu ca batalia legala s-a incheiat si a fost castigata. va avea nevoie de timp pentru a-si calca drumul in jos, la fel ca si in cazul introducerii egalitatii rasiale si de gen. Nimic din ce am afirmat nu este cel mai putin salbatic sau inexact, spre deosebire de „studiile” coplesitor de discreditate, partea ta nu a reusit atat de mizerabil sa convinga judecatorii, medicii, psihiatrii, psihologii si o majoritate puternica a celor mai educate segmente ale societatii de a se lua chiar si de la distanta in serios. . cuplurile drepte se pot casatori in continuare. cuplurile gay pot, de asemenea. cerul nu cade. cuplurile gay pot, de asemenea. cerul nu cade. cuplurile gay pot, de asemenea. cerul nu cade.

    4. jamey maro

      29 iulie, AD2015 la 14:52

      Sondajul national privind violenta impotriva femeilor, sponsorizat de Institutul National al Justitiei, a constatat ca „coabitantii de acelasi sex au raportat o violenta semnificativ mai mare a partenerului decat cohabitantii de sex opus. Treizeci si noua la suta dintre cohabitantii de acelasi sex au raportat ca au fost violate, agresate fizic si / sau lovite de un partener conjugal / coabitant la un moment dat in viata lor, comparativ cu 21,7 la suta dintre convietuitorii de sex opus. Printre barbati, cifrele comparabile sunt 23,1 la suta si 7,4 la suta. ” http://www.frc.org/get.cfm?i=IS04C02

      Instabilitatea cuplurilor lesbiene:

      Lawrence A. Kurdeck, „Ce stim despre cuplurile gay si lesbiene?”, Directii curente in Stiinta psihologica 14, nr. 5 (1 oct. 2005): 251-54; si Gunnar Andersson si colab., „Demografia casatoriilor de acelasi sex in Norvegia si Suedia”, Demografia 43, nr. 1 (2006): 79-98.

      Evident, aveti o problema de intelegere a lecturii, altfel nu ati citit OP sau comentariile mele. Rugati un adult sau un profesor sa vi-l explice, de exemplu # 10 Dupa adoptarea casatoriei intre persoane de acelasi sex, rata casatoriei de sex opus a scazut cu [cel putin] cinci procente (Masa 8,9%) comparativ cu rata nationala a casatoriei. asta, in ultimii ani, a fost destul de stabil. [Iv]

      Nu mi-ai raspuns la intrebare. Nu sunteti ingrijorat de ratele mai mari de boala si de reducerea longevitatii barbatilor homosexuali?

    5. Ioan

      30 iulie AD2015 la 11:38

      Din nou, pentru a ramane deasupra bunatatii, permiteti-va sa va intreb asta. Daca se constata ca egalitatea in casatorie reduce incidentele de violenta si rata de risc si creste stabilitatea in randul cuplurilor si persoanelor LGBT, ati fi de acord cu faptul ca egalitatea casatoriei este un lucru bun? De asemenea, se pare ca nu intelegeti ca cauzalitatea si corelatia sunt doua lucruri diferite. Cum sa permita cuplurilor homosexuale sa se casatoreasca are vreo influenta rationala asupra ratei casatoriei dintre heterosexuali este pur si simplu ridicol, asa cum este si ideea ca simtul tau al nivelului meu de inteligenta sau de intelegere are vreo legatura cu motivul pentru care raspunsurile mele induc astfel de replici marunte din partea ta, mai degraba decat realitatea ca ei demonstreaza pur si simplu modul in care argumentele tale nu retin.

    6. jamey maro

      30 iulie AD2015 la 12:59 pm

      Raspuns in OP. Nu ai citit-o? Evident nu. Va rugam sa cititi inainte de a comenta. Citeste dr. Popcak # 3 … In casatoriile de acelasi sex, violenta impotriva partenerilor intimi este semnificativ mai mare. Casatoria nu are acelasi efect.

  7. HL Duncan

    28 iulie AD2015 la 10:32

    Jamey, o prezentare buna care arata ca acest argument nu s-a terminat si ca poate fi castigat dintr-o perspectiva religioasa nespecifica. Oricine se gandeste profund la viitorul umanitatii vede ca respingerea absurda a creatiei noastre este inlocuita cu o ideologie defectuoasa bazata pe o intelegere completa catre dorintele divergente nesanatoase. Nu este o panta alunecoasa, ci o avalansa dezastruoasa.

    Raspuns

    1. jamey maro

      28 iulie, AD2015 la 23:17

      Howart a spus foarte mult, Howard. Multumesc. Voiam doar sa obtin o parte din Drs. Ryan Anderson, Greg Popcak si declaratiile sociologice si medicale ale lui Richard Wetzel.

  8. Phil Dzialo

    28 iulie AD2015 la 9:48

    Jamey,

    Un post bine gandit si cercetat, ca de obicei. Prezentati foarte bine pozitia catolica si, desigur, respect acea pozitie. Acestea sunt ganduri si opinii care ar trebui luate in considerare si sunt sigur ca au fost.

    In timp ce as face exceptie de la multe argumente, este important sa ne concentram asupra realitatii copiilor. Indicati ca copiii cuplurilor de acelasi sex nu se potrivesc bine in comparatie cu semenii lor. Aceasta afirmatie este foarte discutabila si ar trebui prezentata in acest context. Sa analizam datele:

    Iata rezumate ale unor studii majore pentru jurnalisti de la Kennedy School of Government de la Harvard

    Same-sex marriage and children’s well-being: Research roundup

    Iata cercetarea detaliata si foarte notata de APA

    http://journalistsresource.org/wp-content/uploads/2012/05/parenting-full.pdf

    Cel mai mare studiu din lume care indica copii de parinti de acelasi sex sunt la fel de sanatosi si mai fericiti decat ceilalti

    http://www.salon.com/2014/07/06/worlds_largest_study_on_same_sex_parents_finds_kids_are_healthier_and_happier_than_peers/

    Universitatea Boston

    http://www.bu.edu/today/2013/gay-parents-as-good-as-straight-ones/

    Este necesar sa se prezinte toate partile argumentului atunci cand se examineaza daca copiii de cupluri gay sunt mai bine sau mai rau … Cautarea indica ca si ei sunt bine si in unele cazuri mai bune. Exista unele studii conflictuale la scara mai mica.

    Pe o nota personala, ca director de liceu pensionar. Va pot asigura ca parintii care au fost cuplati gay au avut grija de copiii lor cu mare dragoste si intensitate; acesti copii s-au ridicat adesea in top in ceea ce priveste bursa, comportament si empatie. Aceasta este observatia personala de 30 de ani.

    Catolicii ar trebui sa creada cu ce le prezinta Biserica lor, nu argumentez acest punct. Pur si simplu afirm ca copiii cuplurilor gay sunt cel putin la fel de bine. Acest lucru ar trebui sa fie cunoscut si recunoscut. Binecuvantari, din nou bine prezentate, prezentand doar cealalta parte.

    Raspuns

    1. jamey maro

      28 iulie AD2015 la 12:15

      Multumesc, Phil, pentru raspunsul tau foarte, foarte amabil. Ryan Anderson intra in detalii deosebite in cartea sa explicand cat de multe dintre datele sale sunt din studii de 40 de ani, multe dintre ele longitudinale (aceiasi copii chestionati de-a lungul mai multor ani). El precizeaza in detaliu modul in care APA a folosit o multime de grupuri de mostre foarte mici si adesea de la un numar disproportionat de mare de cupluri SSM care proveneau din grupuri cu venituri mari si cu educatie inalta.

      Domnul Anderson a folosit surse prestigioase, precum Brief Amicus Curiae, semnate de 100 de savanti in sprijinul respondentilor Obergefell v. Hodges 2; Casatoria si binele public: Zece principii semnate de 70 de savanti; American Sociological Review; Psihologia dezvoltarii; si Jurnalul Adolescentilor.

    2. Ioan

      29 iulie AD2015 la 2:51 am

      Constientizati ca toate aceste „surse” citate de Ryan sunt discreditate coplesitor de asociatiile si reprezentantii medicali si de psihiatrie.

    3. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 7:27

      Ryan Anderson dedica mai multe pagini bine documentate acestei furtuni de mass-media in Notele sale (acelasi MM care apara voincios un planificat pentru uciderea bebelusului … Adica, directorul Planned Parenthood care vinde organe umane pentru bebelusi pentru ca „vreau un Lamborgini!”).

      Anderson: „Adevarata obiectie a APA (American Psychological Association) si ASA (American Sociology Association) fata de articolele lui Sullins nu are nicio legatura cu rigoarea lor stiintifica, ci cu descoperirile sale, care nu sunt conforme cu ideologia de negare a prejudiciului. In ciuda cresterii dovezilor dimpotriva, APA si ASA vor nega, fara indoiala, ca orice studiu a gasit dovezi de vatamare a copiilor cu parinti de acelasi sex. „

    4. Ioan

      29 iulie AD2015 la 12:44

      el poate adauga toate paginile pe care le doreste. realitatea este ca sursele sale nu sunt credibile.

    5. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 13:20

      Va multumim pentru un alt lant de gandire neincheiat.

      Deci Reteaua Nationala de Cancer LGBT si Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor nu sunt credibile? Interesant?

    6. Ioan

      30 iulie AD2015 la 11:20

      Niciuna dintre aceste organizatii nu are nicio legatura cu bunastarea copiilor in raport cu parintii lor, ceea ce este presupusul argument al lui.

    7. jamey maro

      30 iulie AD2015 la 12:44 pm

      Wow! Nu puteti conecta faptul ca copiii care traiesc cu parintii cu o speranta de viata de 47 de ani si o sansa de 20 de ori mai mare de a face cancer anal si o sansa de 27 de ori mai mare de a avea SIDA nu ar fi afectata?

  9. Guy McClung

    28 iulie AD2015 la 8:29 am

    Intr-un sens, da, hotararea Curtii Supreme „a solutionat” problema legala. In alt sens – Nu! Decizia Dred Scott nu a solutionat problema afro-americanilor declarati de catre cea mai inalta Curte din tara, proprietati subumane. Plessy / Ferguson 1897 nu a solutionat intrebarea potrivit careia „separati afro-americanii = egal anglo-americani”, desi aceasta a hotarat cea mai inalta Curte din tara. Si priviti in jur ceea ce s-a intamplat din 1973 – Curtea Suprema NU a solutionat problema legala, hotarand ca copiii din pantecele mamelor nu sunt persoane juridice. In Roe, 7 judecatori [greu de crezut ca sunt denumiti drept „judecatori”] au suprasolicitat pe toti oamenii din 48 de state, 7 voturi SCt i-au intrecut pe votanti in 48 de state. In mod similar, azi este „sodo-marraige” – aproape peste tot unde a fost supus la vot, a fost votat; iar acum 5 „justitii” au depasit pe toti acesti alegatori. Jamey va multumeste din nou pentru un articol provocator de gandire. Guy McClung, San Antonio TX

    Raspuns

    1. jamey maro

      28 iulie AD2015 la 11:18

      Multumesc, Guy, ca ai adus cateva puncte vitale. La fel ca avortul, acesta nu va fi solutionat mult timp.

    2. Ioan

      29 iulie AD2015 la 2:49 am

      analiza a realitatii. o decizie care neaga insasi umanitatea unei intregi rase este echivalenta cu a permite cuplurilor de acelasi sex sa se casatoreasca? Serios? comparatia mai stransa este casatoriile inter-rasiale. Atunci cand instanta suprema a anulat interdictiile asupra casatoriilor interraziale, mai putin de 25% din populatie credeau casatoriile interraziale ar trebui sa fie legale. un procent mult mai mare favorizeaza deja casatoriile de acelasi sex. nu vor exista manifestatii in masa impotriva egalitatii in casatorie – cel putin nu mai mult decat infricosatorii cateva mii (in cel mai bun caz) care s-au prezentat la o asa-zisa demonstratie „nationala”.

    3. HL Duncan

      29 iulie AD2015 la 8:21 am

      john, continui acelasi stil de argument obosit vechi folosit de homosexuali care distorsioneaza sensul. Nu stiu daca acesta este intentionat sau doar un obicei care s-a ars in mentalitatea respectiva.

      Echivalenta exista prin faptul ca ambele sunt cazuri SCOTUS. Afirmatia este ca „solutionat” (un termen folosit cu multa dragoste de catre avocati) nu este acelasi cu cel incheiat sau incheiat. Pe de alta parte, comparatia dvs. apeleaza la sprijinul schimbator al intregii populatii, un prieten dubios in acest climat de degradare sociala.

    4. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 8:41 am

      john, nu esti clar. Vrei sa spui ieri # raluri FemeiBetrayed impotriva incheierii planificate … Adica, Planned Parenthood? Deci, accept, sustineti vanzarea de organe pentru bebelusi pentru a cumpara directorii PP Lamborginis?

      PP ofera, de asemenea, teste STI si HIV / SIDA. Nu este posibil ca barbatul homosexual sa aiba de 27 de ori mai multa probabilitate de a primi SIDA si de 20 de ori mai multa probabilitate de a face cancer anal? Sau speranta lor de viata de 47 de ani, sunet terifiant pentru tine?

    5. HL Duncan

      29 iulie AD2015 la 10:39

      Raportat de SudentsForLife.org prin emal:

      „La Washington, DC, nu numai ca am avut Fox si MSNBC in direct mitingul nostru cu fiecare comunicat de stiri national la care au participat, 3 candidati la presedintie au aparut: senatorul Ted Cruz, senatorul Rand Paul si dr. Ben Carson. In toata tara, hashtag-ul nostru #WomenBetrayed a avut tendinte pe Twitter si Facebook cu chiar propriile conturi de social media Planned Parenthood completate cu mesajele noastre. Mitingurile noastre au fost atat de mari incat mass-media mainstream nu le-a putut ignora.

      Bill O’Reilly, Bret Baier si Neil Cavuto si-au dedicat ieri povestea ca raliurile se ridicau peste tot in toata tara, cu femei

      care solicitau defundarea federala a planificarii parintilor.

      Pana in prezent, serviciul nostru de monitorizare a stirilor ne-a spus ca au capturat 174 de

      povesti TV doar despre mitinguri si ca intre imprimarea si acoperirea tv,

      peste 300 de milioane au vazut mesajul nostru, totalizand peste 5 milioane de dolari in acoperire media castigata. „

    6. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 11:21

      Acum este o veste foarte buna! Vom transforma sediul acelor ghouls intr-o catedrala.

    7. Ioan

      29 iulie AD2015 la 12:46 pm

      Am vrut sa spun exact ce am spus. egalitatea casatoriei nu este avort. comparatia mai potrivita este casatoria interraziala. timpul va spune. si am mici indoieli cu care se va mai asemana mai mult.

    8. jamey maro

      29 iulie AD2015 la 13:19

      Dar ai spus-o atat de nearticulat, nimeni nu stie ce ai vrut sa spui. Dar este in regula, bine, john, probabil ca nici nu stii?

    9. Ioan

      30 iulie AD2015 la 11:18

      uite, voi lua lovitura daca te face sa te simti mai bine. desi nu sunt de acord cu analiza dvs. despre argumentul meu, nu am niciun interes pentru argumentele marunte. Cred ca ceea ce sunteti intr-adevar suparat este ca obtineti punctele mele, dar nu puteti accepta realitatea acestora. daca, de fapt, acest argument ar fi fost inca viu si bine, ati vedea o oarecare rezistenta apriga a mai multor cativa candidati, marginali, la presedintie si o mana de functionari judeteni. nu ai abordat niciodata modul in care oprirea persoanelor gay sa se casatoreasca va permite cumva mai multi copii sa traiasca cu parintii lor biologici, va duce la mai multa securitate pentru femei sau va duce la nasterea mai multor bebelusi. de ce nu ai facut-o? deoarece oprirea egalitatii casatoriei nu va face astfel de lucruri.

    10. jamey maro

      30 iulie AD2015 la 12:49 pm

      Esti atat de furios ca nu mai poti urma niciodata un tren de gandire? Uita-te, in tarile sau statele in care SSM a legalizat ratele casatoriei – care au fost relativ neschimbate in ultimii ani – scad cel putin 5%. Tragic, 8,9% in Massachusetts. Atunci cand scade rata casatoriei, mai multi copii sunt crescuti in gospodarii fara AMBII parinti biologici si saracia familiei creste. Uita-te la linkurile pe care le-am postat inainte. Nu o sa-l explic din nou. Cititi numarul 11.

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicata. Campurile obligatorii sunt marcate *

Scrie aici..

Nume*

E-mail*

website

Notificati-mi comentariile de urmarire prin e-mail.

Notificati-mi noile postari prin e-mail.

Acest site utilizeaza Akismet pentru a reduce spamul. Aflati cum sunt procesate datele dvs. de comentarii.

filme porno noi cu eleve http://businesspowerlaw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno hidden cam http://smartbiopharm.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno in public http://upf.luvshot.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
faze porno http://www.brain-performance.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
porno sites http://www.3drangerbattalion.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
filme porno recente https://www.sicakhaber.com/SicakHaberMonitoru/Redirect/?url=https://adult66.net/filme-porno/blonde
porno vechi http://gsoplive.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-cu-un-fund-senzual-e-fututa-hard-pe-la-spate
filme porno uman animal http://liddysullivan.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/papusica-blonda-filmata-de-prieten-in-timp-ce-ii-face-sex-oral
solo porno http://www.jdpsbk12.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-suge-pula-adanc-pana-cand-ejaculeaza-in-gura-ei
brunete porno http://jetskimiami.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-negrese-incinse-se-freaca-rau-una-de-alta-pana-au-orgasm
muiste porno http://www.letswatchporn.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-timida-face-pentru-prima-oara-sex-oral
porno mother and son http://www.missionfire.com/public/guestbk/go.php?url=https://adult66.net/bunaciune-se-joaca-cu-bilele-de-cur-apoi-se-fute-in-draci
porno funny http://treebol.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/asistenta-medicala-isi-violeaza-pacientul-apoi-ii-face-sex-oral
mature tube porno http://www.beautyzone.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-tineri-infierbantati-face-sex-in-bucatarie-in-pozitii-ciudate
porno in dresuri http://b-men.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-e-fututa-anal-chiar-de-tatal-ei-vitreg-cand-au-ramas-singuri-acasa
games porno http://ogloszeniamyszkow.pl/link.php?url=https://adult66.net/cuplu-de-amatori-au-orgasm-in-timp-ce-fac-sex-ca-animalele
porno romanesti hd http://altroconsumo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/creola-super-buna-e-fututa-pe-la-spate-de-un-salbatic-tatuat
free porno pictures http://worldbankboycott.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/orgasm-extrem-cu-o-bruneta-fututa-pe-scaun-de-fratele-ei
filme porno romanesti hd http://www.justintrout.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-scolarite-infierbantate-fac-sex-in-clasa
filme porno romanesti vorbind romaneste http://linksintime.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-minora-e-dezvirginata-de-doua-colegi-mai-mari-si-linsa-in-pizda