Categorii
Uncategorized

BGH confirma hotararea impotriva lui Zschape, la zece ani de la expunerea NSU

De Annette Ramelsberger

Celula terorista NSU s-a expus in noiembrie 2011, iar procesul impotriva inculpatilor a durat mai mult de cinci ani. www.google.ml Si acum, la zece ani dupa ce NSU a fost aruncat in aer, hotararea este definitiva. maps.google.mn Curtea Federala de Justitie a confirmat pedeapsa pe viata pentru principalul inculpat Beate Zschape joi. image.google.tt Condamnarile de zece si trei ani pentru doi co-inculpati raman, de asemenea, in vigoare. images.google.com.ag Doar un al patrulea inculpat, neo-nazistul Andre Eminger, va fi audiat in fata Curtii Federale de Justitie pe 2 decembrie – Parchetul Federal a facut apel impotriva sentintei usoare de doi ani si jumatate. opensesame.wellymulia.zaxaa.com Procuratura il revendica timp de doisprezece ani. images.google.cd

Astfel, Curtea Federala de Justitie a incheiat in mare parte procesul istoric impotriva National Socialist Underground (NSU) si a confirmat hotararea Curtii regionale superioare din Munchen. maps.google.iq Beate Zschape, aflata in inchisoare de zece ani, nu are nicio sansa sa fie eliberata devreme. images.google.com.bz BGH a confirmat, de asemenea, severitatea deosebita a vinovatiei pentru ei. images.google.me

La Zschape, marea intrebare a fost intotdeauna: a fost ea complica, terorista intre teroristi sau doar greierul de pe aragazul care gatea pentru oamenii ei? BGH a urmat acum argumentul colegilor de la Curtea Regionala Superioara din Munchen, potrivit caruia Zschape este un criminal – la fel ca oamenii ei care au comis crimele. maps.google.kg Avocatii de la Zschape se intorsesera impotriva acestui lucru. www.google.dj

„Evaluarea probelor nu arata nicio eroare juridica”

„Evaluarea probelor nu arata nicio eroare juridica”, scrie al treilea Senat penal al BGH. images.google.ht Dupa aceea, Zschape a planificat cele zece crime, 15 jafuri si trei atacuri cu bombe impreuna cu insotitorii ei Uwe Mundlos si Uwe Bohnhardt – pentru aceasta evaluare exista „o baza de fapt solida”, concluziile instantei sunt „usor de inteles si foarte plauzibile” . maps.google.rw

Piesa de teatru radio „Sala 101”

O epopee anti-erou germana

ARD a reusit sa produca o piesa radio despre procesul NSU: istorie contemporana de tip intunecat, intensa si actuala. www.google.co.vi De Annette Ramelsberger

BGH adera, de asemenea, la constructia legala curajoasa a Parchetului Federal si a Curtii Regionale Superioare din Munchen, potrivit careia Zschape si insotitorii sai au comis crimele – desi nu a fost prezenta la nici o scena a crimei. ams.ceu.edu „Inculpatul avea suficienta autoritate pentru acest lucru, precum si un interes pentru infractiune”, scrie BGH. images.google.mv Asa ca Zschape era complice, desi statea mai ales acasa. maps.google.bt Asa au incercat avocatii lor din aparare cu amendamentele lor. www.google.gg

Cu toate acestea, BGH il vede pe Zschape ca pe o parte integranta a grupului terorist. maps.google.gm Apoi, ea a avut „o influenta semnificativa asupra planificarii faptelor, precum si asupra deciziei comune de a actiona” si, de asemenea, a intarit vointa celor doi complici ai sai de a comite acte ulterioare. images.google.bj



  • stiri cluj
  • edusal
  • porofessor
  • ciobanesc belgian
  • gogosi pufoase
  • urari la multi ani zi de nastere
  • belarus
  • panouri solare
  • microsoft teams
  • balenciaga
  • ymail
  • lc waikiki
  • dodge challenger
  • pro tv program azi
  • aeroport cluj
  • george burcea
  • reverso context
  • bmw seria 3
  • ok.ru
  • java





Zschape promisese ca va trimite videoclipuri despre marturisire in caz de expunere a grupului si ca va da foc ascunzatorii lor pentru a distruge dovezile – ceea ce a facut ea. Aceasta este o „contributie obiectiva semnificativa” la crime. „Fara comportamentul promis de ea, obiectivele faptelor urmarite conform conceptului de unificare nu ar fi putut fi atinse”.

Avocatul lui Zschape explica ca se astepta la mai mult curaj de la BGH

Insotitorii lui Zschape, Mundlos si Bohnhardt, s-au sinucis dupa un jaf bancar din 4 noiembrie 2011 pentru a evita arestarea. Ea este singura supravietuitoare a grupului care a bombardat si ucis tara timp de 13 ani. De-a lungul timpului, politia si Oficiul pentru Protectia Constitutiei nu recunoscusera crimele pentru ceea ce erau: o serie de crime teroriste.

Noua barbati cu radacini straine si o politista din Turingia i-au cazut victime. Zeci de persoane au fost ranite grav. Grupul a fost inconjurat de numerosi ajutoare, de exemplu fostul cadru al NPD Ralf Wohlleben, care a achizitionat armele pentru noua din cele zece crime ale NSU. Revizuirea sa a fost, de asemenea, respinsa, la fel ca si cea a lui Holger G. , care ii oferise trioului pasaport si permis de conducere.

Aparatorul public al lui Zschape, Wolfgang Stahl, a declarat pentru SZ ca decizia a fost „din pacate foarte orientata spre rezultate”. Contributiile lui Zschape au ajutat celula terorista, dar nu au contribuit la crime. „Sunt convins ca aceasta decizie va intampina critici severe in mediul academic”.

Avocatul aparator al lui Zschape, Mathias Grasel, a declarat ca BGH si-a parasit linia anterioara privind complicitatea si a extins masiv raspunderea penala a complicitatii. Este pura presupunere ca Zschape si insotitorii ei au evaluat schitele de cercetare a scenelor crimei si ca au fost implicati in deciziile barbatilor despre cine ar trebui atacat. Acest lucru nu este sustinut de dovezi. Grasel a spus ca se astepta la mai mult curaj de la BGH pentru a contrazice judecata si presiunea opiniei publice.