Categorii
Uncategorized

Aviz: Putin pierde in fata SUA in Siria | DW | 30.09.2020

Cand Putin a intervenit in razboiul sirian in urma cu cinci ani, el a fost in continuare capabil sa surprinda Statele Unite. tv.e-area.net Dar Orientul Mijlociu se schimba rapid. icyfeet.info Ceea ce parea un succes s-ar putea dovedi a fi o greseala, spune Konstantin Eggert. vok.salarycoach.com

La sfarsitul lunii septembrie 2015, corpul de garda revolutionara iraniana si aliatii sai, luptatorii libanezi Hezbollah, se aflau la sfarsitul legaturii lor. www.hairymound.com Au incercat sa sprijine regimul Assad si fortele sale armate, care duceau o batalie din ce in ce mai pierduta impotriva islamistilor de toate categoriile, care la randul lor erau sustinuti de diversi actori regionali – Turcia, Arabia Saudita si Qatar -, precum si kurzii sirieni. infoscan.info Kremlinul i-a dat lui Assad si iranienilor ceea ce le lipsea grav – ajutor masiv din aer. santafebrands.net Pilotii rusi au fost urmariti in curand de puscasi marini, consilieri militari si mercenari din asa-numitul „Grup Wagner”, o companie privata de securitate din Rusia. www.hvra.net

Astazi nu mai pare ca cineva l-ar putea scoate pe Assad din putere. www.babyoli.com Vladimir Putin a modernizat bazele navale rusesti din epoca sovietica in orasele mediteraneene Latakia si Tartus si le-a extins in baze. bestsmileys.com Dar chiar daca Rusia, care nu a fost niciodata o putere navala globala, ramane pe teren, probabil ca aceasta nu este cea mai importanta realizare a sa. www.brasnow.com Nu este complet clar in ce masura regimul rus este implicat acum in exploatarea materiilor prime siriene. warbergrealestate.biz Dar faptul ca „Grupul Wagner” protejeaza acum si campurile de petrol si rafinariile vorbeste foarte mult. www.westfair.biz

Politica externa anti-americana a lui Putin

Motivul principal al angajamentului Kremlinului in Siria a fost totusi acelasi ca intotdeauna – continuarea impingerii globale impotriva Statelor Unite pe care Putin a initiat-o cu discursul sau belicos la Conferinta de securitate de la Munchen din 2007. open-goal.com Cosmarul recurent al elitei ruse este ca SUA, cu zelul sau misionar pentru democratizarea lumii (care a fost oarecum slabita de politica de retragere, mai intai a lui Barack Obama si mai tarziu a lui Donald Trump), ar putea intr-o zi sa vada Kremlinul drept principala amenintare. rufolder.ru Mentinerea SUA in afara spatiului post-sovietic si sprijinirea regimurilor anti-occidentale din intreaga lume sunt, prin urmare, pilonii politicii externe si de securitate a Rusiei sub Putin. www.sharelook.co.uk

Konstantin Eggert este un jurnalist rus

In acest sens, Siria a fost in concordanta cu Georgia in 2008, Ucraina in 2014, Muntenegru in 2016 (unde Moscova a incercat sa organizeze o lovitura de stat pentru a impiedica aderarea tarii la NATO) si Venezuela din 2015 in 2019 (unde Kremlinul il sustine cu fermitate pe Nicolas Maduro). www.study-online.net Belarusul in 2020, unde Kremlinul s-a alaturat presedintelui Alexander Lukasenko impotriva propriului sau popor, se incadreaza acum in aceeasi categorie. www.sistasblackass.com Putin isi ia foarte serios rolul de aparator al dictaturilor din intreaga lume. www.bhc-int.eu



  • dictionar roman italian
  • samsung a21
  • boxer
  • newspascani
  • facebook lite
  • nio stock
  • antrenament
  • mysmis
  • twilight
  • pantofi
  • vremea bucuresti 30 zile
  • prognoza meteo
  • utb shop
  • zapatos
  • comoda
  • ff reward
  • publi24
  • covoare
  • hyundai i30
  • uber





In opinia sa, acest lucru ii ofera respect, daca nu chiar frica de el, in Statele Unite. bluecollaborationfl.biz

Ce a castigat Rusia?

Dar pentru interesele nationale pe termen lung ale Rusiei, asigurarea puterii lui Assad este un atu indoielnic. eground.com Moscova este acum strans legata de soarta regimului sirian si, si mai precar, de soarta patronilor iranieni ai lui Assad. Acest lucru, in acelasi timp, intr-o era a schimbarilor dramatice din regiune. Normalizarea relatiilor Israelului cu Emiratele Arabe Unite si Bahrain, care a fost realizata prin medierea Washingtonului, marcheaza o schimbare istorica in Orientul Mijlociu. Aceasta a fost o surpriza extrem de neplacuta nu numai pentru mullahii din Teheran, ci si pentru Kremlin. Credinta in declinul influentei americane in Orientul Mijlociu si in inevitabilitatea hegemoniei iraniene i-a inselat pe amandoi.

Daca Sudanul, Omanul si, in cele din urma, Arabia Saudita urmeaza exemplul Emiratelor Arabe Unite si Bahrain, regimul iranian se va confrunta cu vremuri grele – chiar si prabusirea acestuia ar putea fi previzibila. Si fara sprijinul de la Teheran, Assad va deveni, de asemenea, foarte vulnerabil. In astfel de circumstante, Assad ar putea dori sa dea mana cu Washingtonul si Riyadh. Rusia nu a putut in niciun caz sa impiedice acest lucru, iar prezenta sa militara in Siria ar deveni cu usurinta o parghie in jocurile politice ale lui Assad.

Miopia strategica si fata de Turcia

Miopia strategica a lui Putin s-a manifestat si in relatiile cu un alt actor regional – Turcia. Acordul informal asupra Siriei la care a ajuns cu presedintele Recep Tayyip Erdogan in 2015/2016 a fost mult timp subminat. Acum cinci ani, Kremlinul inca mai credea ca ar putea inmuia NATO pe flancul sau sudic, incercand Ankara. Astazi, insa, Erdogan finanteaza o parte din trupele anti-Assad din Siria, s-a alaturat luptei impotriva clientului de la Kremlin Maresalul Khalifa Haftar din Libia si sustine acum si Azerbaidjanul in operatiunile sale militare impotriva Armeniei – una dintre cele mai fiabile si mai apropiate Moscove aliati.

La cinci ani de la aparitia primelor MiG-uri rusesti pe cerul Siriei, raspunsul la intrebarea este „Ce a adus razboiul lui Putin pentru rusi?” pur si simplu nimic! Oamenii simt acest lucru si vor din ce in ce mai mult sa se retraga.