Categorii
Adult66

Autoritatile titlului IX Federal Definesc eficient datarea si educatia sexuala drept „hartuire sexuala”

Hans Bader • 10 mai 2013

Nimeni nu te-ar crede daca ai face acest lucru, dar acum s-a intamplat: Departamentul de Justitie si Departamentul pentru Educatie pentru Drepturile Civile au definit acum educatia sexuala de intalnire si de sex drept „hartuire sexuala”. Definitia se gaseste intr-o scrisoare de constatare si rezolutie din 9 mai, titlul IX, care implica Universitatea din Montana. Intr-o indepartare radicala de la jurisprudenta titlului IX, guvernul federal declara ca „orice„ discurs sexual nedorit sau o alta conduita este „hartuire sexuala”, indiferent daca este severa, repetata sau omniprezenta si indiferent daca ar jigni o persoana rezonabila . In concluziile sale, a respins definitii mai restranse, inradacinate in hotararile instantelor federale, declarand ca „hartuirea sexuala ar trebui definita mai pe larg ca„o conduita nedorita de natura sexuala. ”” (Guvernul federal a mandatat in mod eficient „coduri de vorbire neconstitutionale la colegii si universitati la nivel national”, noteaza Fundatia pentru Drepturile Individuale in Educatie.) In schimb, Curtea Suprema a decis ca constituie ilegal hartuirea sexuala, progresele sexuale sau alte comportamente verbale sau fizice trebuie sa fie severe si omniprezente, sa creeze un mediu ostil si sa fie „obiectiv ofensatoare” pentru o „persoana rezonabila”. A se vedea, de exemplu, Davis v. Monroe County Board of Education(1999). Potrivit Curtii Supreme, cazuri izolate de vorbire sexuala banal ofensatoare nu sunt ilegale si nu sunt considerate „hartuire sexuala” chiar in sensul cel mai larg posibil: conceptia despre hartuire care se aplica in conformitate cu dispozitiile anti-represalii ale legii federale, care permit angajatilor sa trimit in judecata atunci cand sunt disciplinati pentru ca au raportat ceea ce cred de buna credinta a fi hartuire sexuala, chiar daca nu se ridica la nivelul hartuirii sexuale intr-un sens juridic restrans. A se vedea Districtul Scolar Judetean Clark v. Breedenia (2001). Definitia „hartuirii sexuale” pe care guvernul federal o solicita ca Universitatea din Montana sa o adopte este mult mai larga decat politicile de hartuire sexuala declarate neconstitutional suprasolicitate de instantele de apel federale din DeJohn v., Saxe c. State College Area School District si McCauley impotriva Universitatii din Insulele Virgine , care au clarificat ca nu exista o „hartuire sexuala”, exceptie de la primul amendament.

Universitatea din Montana a aplicat definitii federale de hartuire sexuala, care exclud comportamentul banal ofensator si lucrurile care nu jignesc oamenii rezonabili, in politica sa interna de hartuire sexuala. Serviciile Justitie si Educatie au pus problema acestui lucru, spunand ca comportamentul sau discursul pe teme sexuale este hartuire chiar daca „nu” este „obiectiv” ofensiv:

In al treilea rand, Politica de hartuire sexuala 406.5.1 sugereaza in mod necorespunzator ca conduita nu constituie hartuire sexuala decat daca este obiectiv jignitoare. Aceasta politica ofera exemple de conduita nedorita de natura sexuala, dar afirma ca „[w] o alta conduita este suficient de jignitoare pentru a constitui hartuirea sexuala este determinata din perspectiva unei persoane obiectiv rezonabile de acelasi sex in aceeasi situatie.” Daca comportamentul este obiectiv ofensator este un factor folosit pentru a determina daca a fost creat un mediu ostil, dar nu este standardul pentru a determina daca conduita a fost „o conduita nedorita de natura sexuala” si, prin urmare, constituie „hartuire sexuala”. . . . hartuirea sexuala ar trebui definita mai pe larg ca „ orice conduita nedorita de natura sexuala”. (Constatari la pag. 9)

De asemenea, a fost foarte clar ca aceasta regula larga ajunge la vorbire – „conduita verbala – nu doar la conduita fizica:

Hartuirea sexuala este o conduita nedorita de natura sexuala7 si poate include avansuri sexuale nedorite, cereri de favoruri sexuale si alte comportamente verbale , non-verbale sau fizice de natura sexuala. (Constatari, pg. 4)

Constatari (scrisoarea din 9 mai), la pag. 4, http://www.justice.gov/opa/documents/um-ltr-findings.pdf Pe scurt, hartuirea sexuala este definita pentru a include „orice” discurs sau alta conduita verbala chiar daca nu ar jigni o persoana rezonabila, ci mai degraba este doar ofensiv din punctul de vedere subiectiv al unei persoane hipersensibile. Efectuarea unei politici de hartuire sexuala sau rasiala in intregime subiectiva o face neconstitutional vaga pe fata sa. A se vedea Dambrot v. Michigan Central Univ. , 55 F.3d 1177 (al 6-lea Cir. 1995) (politica de hartuire rasiala nula pentru vagitate in cazul in care a necesitat „referire subiectiva”); Cohen v. Colegiul San Bernardino Valley, 92 F.3d 968 (Circul al 9-lea 1996) (anularea politicii de hartuire, aplicata discursului profesorului pe motiv de vagitate, politica trebuie sa ofere o notificare corecta). Interzicerea tuturor discursurilor sexuale care sunt ofensive oricarui ascultator ar interzice in mod eficient educatia sexuala si umorul sexual, ceea ce face ca fiecare clasa de educatie sexuala sa fie „hartuire sexuala” atunci cand ofenseaza un student sclipitor. Unii studenti sunt incomodati de astfel de subiecte: de exemplu, acuzatiile de hartuire sexuala au fost aduse fara succes dupa ce educatorul sexual Toni Blake a spus o gluma in timp ce demonstra prezervativ. Spre deosebire de Departamentul Educatie, instantele au respins ideea ca astfel de umor constituie in mod inerent „hartuire sexuala”. A se vedea Brown v. Produse calde, sexy si mai sigure, Inc., 68 F.3d 525 (I. Cir. 1995) (studentii au dat in judecata observatiile din clasa de educatie sexuala; instanta a decis ca, deoarece vorbirea sexuala trebuie sa fie „severa” sau „omniprezenta” si sa creeze „mediu ostil” pentru a constitui hartuire sexuala, procesul ar trebui sa fie respins, a statuat ca umorul sexual din prelegerea de educatie sexuala despre „uzura in erectie” si sexul anal nu a fost suficient pentru raspundere, intrucat o persoana rezonabila nu ar fi considerat comentariile destinate sa-i hartuiasca); Black v. Zaring Homes, 104 F.3d 822 (al 6-lea Cir. 1997) (glumele despre „chiflele lipicioase” nu au fost suficient de rele pentru a constitui hartuire sexuala, in ciuda faptului ca nu sunt nedorite.) Definirea „oricarei” urgente romantice sau a vorbirii sexuale ca „hartuire” bazata exclusiv pe reactii subiective are implicatii grave pentru intalnire. Acesta defineste o singura solicitare civila, nerepetata, de a iesi la o data ca „hartuire sexuala”, chiar daca solicitantul nu face niciodata cererea dupa ce a aflat ca a fost „subiectiv” nedorit. Acest lucru poate interzice eficient intalnirea (intrucat nimeni nu este un cititor minte si intregul punct de a cere pe cineva la o data este pentru ca nu stii inainte sa intrebi daca ar fi interesat fara sa intrebi mai intai). Un astfel de factointerdictia de a intalni incalca libertatea de asociere intima. Chiar si interzicerea intalnirii intre anumite persoane poate incalca libertatea de asociere intima; aici, definitia ar defini toate ofertele care vor iesi la o data ca o hartuire sexuala, cu exceptia cazului in care ofertantul este omniscient. A se vedea Wilson v . Taylor , 733 F.2d 1539, 1544 (11th Cir. 1984) (instanta de apel a hotarat ca libertatea de asociere intima a fost incalcata prin restrictionarea angajatului public care dateaza cu un singur individ, ruda unui suspect criminal.). In mod pervers, guvernul sugereaza ca pedeapsa poate fi necesara INAINTE de o audiere disciplinara, care aminteste de „Sentinta intai a lui Alice in Tara Minunilor , verdictul dupa aceea ”:

o universitate trebuie sa ia masuri imediate pentru a proteja reclamantul de hartuirea ulterioara inainte de finalizarea investigatiei / rezolutiei titlului IX si a titlului IV. Pasii adecvati pot include separarea acuzatorului acuzat si reclamantului, oferirea de consiliere pentru reclamant si / sau hartuitor si / sau luarea de masuri disciplinare impotriva hartuitorului.

Scrisoarea constatarilor (scrisoarea din 9 mai) (adaugata cu caractere aldine), la pag. 7, http://www.justice.gov/opa/documents/um-ltr-findings.pdf. Un pasaj de la pagina 2 a asezarii poate fi preocupat de conservatorii sociali. Cererea sa intra in conflict cu districtul scolar Saxe v. State College , 240 F.3d 200 (3d Cir. 2001), care a stricat o politica de hartuire contestata de un crestin evanghelic, deoarece a interzis anumite critici aduse homosexualitatii. Aceasta implica faptul ca acelasi standard de toleranta zero care se aplica vorbirii sexuale si solicitarilor de intalnire se aplica si vorbirii despre transgender:

Termenul „hartuire bazata pe sex” inseamna hartuirea non-sexuala a unei persoane din cauza sexului si / sau a persoanei, incluzand, dar fara a se limita la, hartuirea bazata pe neconformitatea persoanei cu stereotipurile de gen.

Vezi pag. 2, Acord de rezolutie (9 mai 2013), http://www.justice.gov/crt/about/edu/documents/montanaagree.pdf. In timp ce defineste o gama vasta de vorbire si activitate umana inofensiva drept „hartuire sexuala”, guvernul federal trimite semnale contradictorii despre faptul daca o universitate poate avea discretia de a nu pedepsi formal studentii pentru o parte din ea, daca nu este repetata. In primul rand, se precizeaza in nota de subsol 11 din concluziile sale ca „Daca Universitatea defineste„ hartuirea sexuala ”ca fiind o conduita care creeaza un mediu ostil, deoarece un student sau un angajat se poate confrunta cu consecinte disciplinare la o Universitate constatand ca a avut loc hartuirea sexuala, atunci Universitatea ar trebui sa clarificati practicile disciplinare, mai degraba decat definiti „hartuirea sexuala” prea restrans,devine hartuire sexuala atunci cand este „suficient de severa sau omniprezenta” pentru a interfera „in mod nejustificat” cu munca sau performantele educationale ale unei persoane. ” Guvernul federal se plange: „acesta este standardul pentru mediul ostil – nu definitia hartuirii sexuale. Hartuirea sexuala este o conduita nedorita de natura sexuala „si spune ca nerecunoasterea hartuirii sexuale ar putea include o conduita non-severa care nu jigneste o persoana rezonabila care presupune ca a incalcat datoria Universitatii de a aplica ” standardele legale corespunzatoare „si nu a reusit sa recunoasca” nevoia de a opri hartuirea ”si„ nevoia de a lua masuri pentru a impiedica reaparitia hartuirii ”.

filme porno cu mame lesbiene http://novusint.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno fuste http://edistomarinaassociation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno xxxxx http://decompany.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
porno cu sotia http://johncoulter.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
jocuri porno gay http://kohlsgiftregistry.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
free porno gratis http://u7karsh.com/redirect.php?p=https://adult66.net/filme-porno/blonde
filme porno incest mame http://dmsbikes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-mica-e-pusa-pe-burta-si-fututa-salbatic-pe-la-spate
porno xnz http://newtoncycling.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/mamica-superba-fututa-in-pasarica-de-un-negru
filme porno cu minore http://www.dynaplastextruco.com/modules/babel/redirect.php?newlang=fr_CA&newurl=https://adult66.net/negresa-frumoasa-suge-un-penis-imens
filme porno adulti http://dablx.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/pustoaica-asiatica-violata-de-doi-barbati
inocent porno http://ytsong.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/lesbiene-fac-sex-salbatic-pe-podea
cinema porno http://deringer.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-fututa-in-curul-mare-de-pula-mare-a-unui-negru
filme porno romantice http://innocenteyetest.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/muscle-lineup-2
porno cu pepite https://www.redoakprimaryschool.co.uk/suffolk/primary/redoak/CookiePolicy.action?backto=https://adult66.net/homemade-3some
beach porno http://www.motorcyclerobot.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/girlfriends-catch-up-and-make-amateur-homemade-lesbian-sex-tape
filme porno cu mature rusesti http://microfundicion.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/two-sexy-babes-lick-each-others-pussy
porno cu fete http://dunesanddirt.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/alsscan-saras-bath-time-fun
salma hayek porno http://www.ed-stor.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/horny-hottie-violet-is-stuffing-her-pussy-with-toys
filme porno mature rusia http://ihatekenosha-scion.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/noelle-easton-fuck-black-dick
filme porno cu escorte http://casidfamily.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/sex-indian