Aprobarea glifosatului: singura propozitie a ministrului Schmidt

Ministrul Agriculturii Schmidt incearca sa confirme „da” pentru aprobarea mai lunga a glifosatului: La urma urmei, a realizat schimbari importante. anima.yaesuusa.com Sunt intr-o propozitie si un cuvant. losangelesdentalgroup.net Imprimarea atat de mica se potriveste cu adevarat cu mult impact?

„Cu aceasta decizie, am realizat mai mult decat au cerut vreodata departamentele implicate”. mobucks.com De exemplu, ministrul federal al agriculturii, Christian Schmidt, al CSU, si-a aparat votul pentru aprobarea prelungirii glifosatului cu cinci ani. florian-ostertag.liquidity.bz

Ce anume a realizat Schmidt la Bruxelles? Aceasta se afla in documentul final, asupra caruia majoritatea tarilor UE au fost de acord. www.rugbuyersgroup.com Trebuie sa derulati putin pentru a-l gasi, deoarece este la sfarsitul apendicelui. aircondition.tv Este tiparit cu caractere mici si, prin urmare, usor de citit. dublin-consulting.com

Intotdeauna numai un „pot”, niciodata un „trebuie”

Schmidt a adaugat doar un cuvant si o propozitie. www.guytv.net Protectia utilizatorilor profesionisti, de exemplu fermierii si lucratorii, a fost deja stipulata pentru lucrurile la care statele membre ar trebui sa acorde o atentie deosebita atunci cand vine vorba de glifosat. cinema-delux.com Schmidt a adaugat aici „utilizatori privati”. www.farbit.com

Aceasta inseamna ca, daca statele membre individuale doresc, ele pot seta acum si exceptii pentru utilizatorii privati: de exemplu, ca trebuie sa apara un avertisment pentru produsele care contin glifosat. arkansasnews.co Sau pot interzice vanzarea de spray-uri care contin glifosat catre persoane private. www.tastytom.com Dar nimic din toate acestea nu este o necesitate, ci doar o cutie. www.worshipresources.com Nu exista interdictii, ci doar recomandari. telesiscde.biz

„Cu aprobarea Germaniei, am implementat imbunatatiri importante pentru a proteja flora si fauna”, a continuat ministrul Schmidt. www.probertsolutions.com De fapt, el a negociat o singura propozitie care a fost rescrisa in apendice. vdu.menshop.com

• rockstar
• elefant
• samsung
• george burcea
• translator
• filme hd
• monica bellucci
• muzica de relaxare
• campionatul european
• bancul zilei
• brac german
• my orange
• tra
• download youtube
• radio
• rapel
• riverdale
• bnr curs valutar
• harta bucuresti
• coin master

Practic, se spune: Statele membre ar trebui sa aiba grija deosebita sa nu puna in pericol biodiversitatea. www.fortunasport.it Fiecare tara UE ar avea dreptul sa interzica glifosatul in regiunile in care, de exemplu, fluturii sunt amenintati cu disparitia. www.budschickenandseafood.com

Toate preocuparile au fost pur si simplu ignorate

Dar daca glifosatul este suficient de sigur pentru a fi permis inca cinci ani, de ce toate aceste exceptii? Si de ce numai ca „poate” si nu ca „trebuie”?

Imbunatatirile presupuse importante ale lui Schmidt nu sunt altceva decat formulari moi pentru scutece, dintre care niciuna nu este obligatorie, critica europarlamentarul verde Martin Hausling. El considera „da” glifosatului, care a aparut doar prin aprobarea germana, ca fiind scandalos: „Legatura dintre pierderea biodiversitatii si glifosat este ignorata. Principiul precautiei nu a fost luat in serios. Faptul ca exista o suspiciunea de cancer este ignorata. „

Merkel a asigurat o aprobare mai lunga inca din iunie

Hausling spune ca a cunoscut-o pe Schmidt ca un ministru care are tendinta de a actiona cu prudenta si ii place sa se protejeze. De aceea este dificil pentru politicianul verde sa creada ca Schmidt a indraznit sa mearga singur – fara a consulta cancelaria federala. Schmidt nu mai este ministru federal al agriculturii si poate ca ar trebui sa clarifice subiectul glifosatului pentru Uniune, spune Hausling.

Cancelarul Angela Merkel se pronuntase deja in favoarea glifosatului in vara. La Ziua Fermierilor Germani de la sfarsitul lunii iunie, ea le-a spus lobbyistilor din sectorul agricol: „Vom lucra pentru a va asigura ca puteti utiliza in continuare acest material acolo unde este necesar”. Merkel ar trebui sa aiba dreptate. Aproape jumatate de an mai tarziu s-a intamplat la fel.