Categorii
Uncategorized

Analiza: modul in care dorinta de schimbare a modelat alegerea

analiza

Stare: 26.09.2021 23:45

De ce a fost atat de dezastruos pentru Uniune? Campania dvs. „Sosete rosii” ar putea salva ceva? SPD ar fi trebuit sa excluda alianta cu Partidul de Stanga. threecrowns.biz Sondajele ofera informatii interesante aici. O analiza bazata pe date din dimap infratest.

De Holger Schwesinger, tagesschau.de, in prezent Berlin

Germania este impartita politic – aceasta ar trebui sa fie una dintre concluziile centrale ale acestei serate electorale. aquentpartners.us Acest lucru nu este indicat doar de cursa stransa pe care Uniunea si SPD o desfasoara in conformitate cu proiectiile. Sondajele care infesteaza dimap-ul desfasurat in ziua alegerilor si in zilele anterioare confirma, de asemenea, divizarea. Mai presus de toate, arata in doua lucruri: in disponibilitatea oamenilor de a se schimba si in problemele care sunt considerate importante.

Logo ARD Holger Schwesinger

Dorinta de schimbare mult mai puternica decat in ​​2017

Aproape nimeni eligibil pentru a vota in Germania nu a vrut „sa tina cont”. stemcellarts.co Dar cand vine vorba de intrebarea cat de ampla ar trebui sa fie schimbarea, exista in mod clar doua tabere: 51% considera ca ar fi suficiente cateva corectii de curs. Cel putin 40% spun ca vor o schimbare fundamentala.

Doua lucruri sunt izbitoare: pe de o parte, numarul celor care ar dori o schimbare fundamentala s-a dublat in comparatie cu alegerile federale din 2017. Pe de alta parte, acestea se gasesc in principal printre sustinatorii a trei partide: Stanga, AfD si Verzi – desi sustinatorii lor inteleg probabil lucruri foarte diferite prin schimbare. standardgraphics.us

Trei tabere – trei teme dominante

Chiar daca te uiti la subiectele care sunt decisive pentru alegerea ta, poti vedea clar taberele. A existat o tema dominanta la aceste alegeri nu este, dar trei care au fost la fel de importante: securitatea sociala, mediul / clima si afacerile / munca. Pentru alegatorii Verzilor – in mod surprinzator – mediul a fost deosebit de important, pentru alegatorii din Uniunea si FDP, de afaceri si de munca si pentru alegatorii din SPD si din securitatea sociala de stanga.

Aceasta este una dintre explicatiile pentru care Uniunea a pierdut atat de mult in comparatie cu alegerile din 2017 si are cel mai slab rezultat din istoria sa. cashportada.com Pentru ca se pare ca a pierdut multi alegatori pentru care problemele legate de securitatea sociala si clima sunt destul de importante – si care acum se simt mai bine cu SPD sau cu Verzii. Puteti vedea asta daca ii intrebati pe cei care au votat pentru Union in 2017, dar nu si de data aceasta. Pentru ei, ordinea celor mai importante probleme este diferita: securitatea sociala este pe primul loc.

SPD pentru sarcini importante in fata Uniunii

Dar principalele probleme ale Uniunii sunt diferite: in toate domeniile politice, alegatorii percep ca a pierdut incredere masiva in capacitatea sa de a rezolva problemele respective – inclusiv „problemele sale de baza”. kohlergenerator.biz Daca intrebati alegatorii ce partid este deosebit de competent in domenii precum economia sau lupta impotriva criminalitatii, Uniunea este in continuare cu 32 si respectiv 35%.

Cu toate acestea, punctul decisiv este ca, in comparatie cu 2017, a pierdut masiv aici – ca in toate domeniile: in zona economica, scaderea este de pana la 25 de puncte procentuale. Iar Uniunea nu mai este partidul in care este cel mai probabil sa aiba incredere pentru a rezolva sarcinile importante in prezent si Germania – aici a ramas in spatele SPD.

Combaterea candidaturii dauneaza masiv Uniunii

De asemenea, este clar ca certurile asupra candidatului la cancelar au adus pagube masive Uniunii. proxbot.com Cu mult inainte de alegeri, a devenit clar ca candidatul ei la cancelarul Armin Laschet nu va convinge alegatorii. Acest lucru este confirmat si de sondajele din ziua alegerilor. Doar 27% dintre alegatorii eligibili din Germania considera ca Laschet ar depinde de biroul cancelarului. Iar dintre cei care au votat pentru Uniune in 2017, dar de data aceasta nu mai mult, 86 la suta au spus ca ar fi preferat un alt candidat la cancelar. larosa.mobi

Celalalt candidat ar fi fost probabil seful CSU, Markus Soder. Dar chiar si comportamentul sau dupa infrangerea sa pentru candidatura este evaluat foarte negativ. 45 la suta dintre cei eligibili pentru a vota in Germania spun ca acest lucru a afectat Uniunea. 41% dintre alegatorii CDU o vad si asa – dar doar zece la suta dintre alegatorii CSU. sentinelforum.com

Majoritatea vrea un guvern condus de SPD

Faptul ca Uniunea a reusit sa recupereze putin in ultimele zile inainte de alegeri si sa se apropie de SPD s-ar putea datora campaniei sale „Sosete rosii”. La fiecare oportunitate prezentata, liderii Uniunii au avertizat cu privire la o posibila alianta intre SPD, Verzii si Partidul de Stanga. Se pare ca acest lucru a rezonat cu multi dintre alegatorii obisnuiti – care sunt destul de in varsta si mai putin dispusi sa se schimbe. 71% dintre alegatorii Uniunii spun ca si-au pus crucea pe CDU sau CSU, in principal pentru a preveni o alianta de stanga. eyefly.pro

SPD a castigat masiv si este unul dintre marii castigatori ai alegerilor.



  • email yahoo
  • moara cu noroc
  • angela similea
  • reporter buzoian
  • melatonina
  • vitamina d
  • raluca turcan
  • warframe market
  • fox news
  • independent
  • ariana grande
  • porntrex
  • louis vuitton
  • toate diamantele
  • fructul pasiunii
  • ciucas
  • pro cinema program
  • mykonos
  • dog argentinian
  • primaria sibiu





Nu este inca clar daca ea va conduce viitorul guvern. In interesul celor mai multi germani, acest lucru ar fi: 38% dintre cei eligibili pentru vot spun in sondaje ca SPD ar trebui sa conduca viitorul guvern – indiferent daca l-au ales de fapt. Doar 28% isi doresc un guvern condus de Uniune. sheplaystennis.com In ambele cazuri este vorba mai ales de cei mai in varsta. Pe de alta parte, persoanele mai tinere si-ar dori un guvern condus de verzi. Dar cei mai tineri sunt minoritari in Germania.

Alegatorii SPD se cearta si cu alianta de stanga

De altfel, multi alegatori ai SPD se cearta si cu o posibila alianta care sa includa Partidul de Stanga. www.aquascape-designs.net La urma urmei, 40% ar fi dorit ca conducerea partidului sa fi exclus in mod clar acest lucru inainte de alegeri.

Calul de partid al partidului – acest lucru devenise deja clar in saptamanile premergatoare alegerilor – a fost candidatul sau la cancelar. 37 la suta spun ca Olaf Scholz a fost cel mai important motiv pentru votul partidului. 43% spun ca programul partidului a fost decisiv pentru ei, afilierea pe termen lung a partidului, care era importanta pentru SPD, joaca doar un rol subordonat. whichgp.co.uk

Cand analizam competentele, SPD a crescut in aproape toate domeniile. Nu se mai lupta atat de tare cu problema, incat nici componentii sai nu stiu ce reprezinta de fapt. Si este din nou perceput mai puternic ca „social-democratic”.

AfD ajunge la clientela sa de baza, dar nimeni altcineva

AfD a pierdut voturi in comparatie cu alegerile din 2017 si ajunge aproape acolo unde sondajele l-au vazut de luni de zile: in intervalul cu putin peste 10%. rohm.biz Acest lucru sugereaza ca ea ajunge la clientela sa de baza, dar nimeni dincolo.

Acest lucru este sustinut si de faptul ca poate obtine puncte cu subiecte complet diferite fata de alte parti. De departe, cea mai importanta problema pentru alegatorii AfD ramane imigratia la aceste alegeri, dar pentru alegatorii altor partide, in prezent, nu joaca practic niciun rol. Si o privire asupra atribuirii competentelor confirma aceasta teza: AfD a castigat in mod clar in mai multe domenii – la un nivel scazut. ihzcoin.info Are valori de doua cifre in doua domenii: in lupta impotriva criminalitatii, unde 13 la suta dintre cei eligibili pentru vot spun ca AfD poate face cel mai bine, si in imigratie, unde este 14 la suta – valori care corespund aproximativ la rezultatele lor electorale.

Probleme de personal la Partidul de Stanga

La celalalt capat al spectrului partidului, Die Linke se deplaseaza in zona obstacolului de cinci procente. Desi una dintre „problemele sale centrale” – securitatea sociala – este considerata a fi foarte importanta de multi alegatori, aceasta pierde semnificativ in comparatie cu alegerile din 2017. Acest lucru are legatura cu consolidarea SPD pe de o parte, dar si cu problemele de casa pe de alta parte. cinemadelux.biz 70 la suta dintre cei eligibili pentru vot spun ca Partidului de Stanga ii lipsesc liderii convingatori – si chiar dintre alegatorii de Stanga, aproape unul din doi spune asta.

Verzii si FDP au cei mai tineri alegatori

De asemenea, este interesant sa aruncam o privire la intrebarea grupelor de varsta in care partidele sunt puternice: Uniunea si SPD pot obtine puncte mai ales cu persoanele in varsta, in timp ce alte doua partide, mai ales cu persoanele mai tinere: Verzii si FDP.

FDP a castigat si, desigur, beneficiaza de slabiciunea Uniunii. Dar marcheaza – si in afara propriei sale tabere – cu insistenta sa asupra libertatii si dezburocratizarii. marbleview.com Cu toate acestea, este inca puternic perceputa ca o petrecere a clientelei. 61 la suta declara ca sunt prea dedicati catre persoanele cu venituri mari. Faptul ca nu doreste sa impoziteze mai mult aceste persoane cu venituri mari este doar partial bine primit de catre proprii sai alegatori.

Doar zece la suta aleg verde din cauza lui Baerbock

Si verdele? Esti – masurat prin castiguri – unul dintre marii castigatori ai alegerilor. sitrickandcoinc.biz Dar bucuria cu privire la aceasta ar trebui sa fie limitata, uneori, in sondaje, chiar parea ca ar putea numi cancelarul.

Sondajele din ziua alegerilor confirma, de asemenea, inca o data ca candidatul ei nu era convingator. Doar 20 la suta dintre cei eligibili pentru vot cred ca Annalena Baerbock ar fi la indemana – chiar mai putin decat cu candidatul Uniunii Laschet. Si doar zece la suta dintre alegatorii verzilor si-au facut cruce din cauza candidatului din partid. hearstmags.us

Verzii cu cele mai bune raspunsuri la intrebari despre viitor

In ceea ce priveste continutul, insa, Verzii sunt bine pozitionati. Sunteti partidul in care alegatorii stiu cel mai bine ceea ce reprezinta. Este perceput ca fiind deosebit de credibil si, atunci cand vine vorba de problema competentelor, a reusit sa se imbunatateasca in aproape toate domeniile. A cazut usor doar subiectul sau principal de mediu si clima – dar acest lucru se datoreaza faptului ca si alte parti au descoperit acest subiect si nu schimba faptul ca Verzilor li se acorda de departe cel mai inalt nivel de competenta. vetshq.us

Avand in vedere sansele lor electorale viitoare, Verzii se vor bucura probabil de doua constatari din aceasta seara: au cei mai tineri alegatori si sunt considerati partidul care are cele mai bune raspunsuri la intrebari despre viitor.