Cu putin inainte de alegeri, prognozatorii erau inca de acord: Hillary Clinton va castiga cel mai probabil alegerile prezidentiale. New York Times a prezis democrat a avut o sansa de 85 la suta de a castiga, The Huffington Post 98 la suta, altii chiar au vazut – o ca mai mult de 99 la suta. In cele din urma, Donald Trump a castigat – si destul de clar. adviceaboutmedia.info Cum ar putea Clinton sa piarda aceste presupuse alegeri? Ce factori au fost responsabili pentru infrangere? O aproximare.
- Clinton pierde in fata lui Obama printre negri si latini
Cea mai faimoasa deraiere rasista a viitorului presedinte al Statelor Unite a fost indreptata impotriva latinilor: Trump i-a descris pe mexicani drept violatori. Si totusi, aproape unul din trei latino-americani a dat votul candidatului republican. oink.blackkettle.com Acest lucru este indicat de cifrele din sondajele de dupa alegeri (pentru detalii, a se vedea casuta de informatii de la final).
Teza conform careia minoritatile etnice nu ar vota pentru un rasist nu s-a implinit in totalitate. Este adevarat ca majoritatea negrilor, latinilor si asiaticilor au votat pentru democrat. condosinpenticton.com Clinton a obtinut aproape 90 la suta din toate voturile de la negri, 65 la suta de la latino si asiatici. Dar Clinton nu a atins carisma lui Barack Obama la alegerile din 2012 – comparativ cu atunci, valorile au scazut cu pana la opt puncte procentuale.
- Mai multe femei voteaza pentru Trump decat barbati pentru Clinton, iar baietii sunt si absenti
Au existat numeroase motive pentru care femeile alegatoare sa voteze democratul: Clinton ar fi devenit prima femeie presedinta a Statelor Unite. pushplayfilms.com Ar fi putut sa triumfe asupra celui mai mare sovinist care a candidat pentru acest post de mult timp. Un barbat care s-a laudat ca a bajbait femei si a amenintat ca va pune rivalul dupa gratii.
Unul dintre adevarurile triste ale acestor alegeri este ca Trump a fost la fel de bun in motivarea barbatilor, precum Clinton pentru femei – si a fost mai putin descurajator pentru femei decat Clinton pentru barbati. bethany.pro
Victoria lui Trump este, de asemenea, o victorie pentru vechii alegatori. De la varsta de 45 de ani, majoritatea americanilor au incredere in Trump. Printre cei cu varste cuprinse intre 45 si 64 de ani, Clinton face cel mai rau cu 44%. sbt.urbanmodelandfilm.com
Clinton poate obtine puncte cu cei mai tineri alegatori, dar tabara ei a pierdut masiv si in randul tinerilor cu varste cuprinse intre 18 si 29 de ani: doar 54% dintre cei sub treizeci de ani au votat pentru democrat. In 2012, 60% dintre baieti erau in spatele lui Obama.
- Clinton nu poate castiga decat in orase
Florida
In Florida, mama tuturor „statelor campului de lupta”, George W. profdata.org Bush a castigat alegerile in urma cu 16 ani impotriva lui Al Gore din cauza catorva sute de voturi. Barack Obama a pus aici bazele primei sale presedintii si a reusit sa castige din nou in 2012. Cu 49,1 la suta din voturi, Trump a primit la fel de multa aprobare ca Mitt Romney in 2012. knownuniverse.biz Dar Clinton a pierdut 2,4 puncte procentuale fata de Obama. O privire asupra circumscriptiilor electorale arata decalajul profund dintre oras si tara. Mai ales in zona metropolitana Miami, care se extinde pana la Palm Beach, Clinton este cu mult inaintea lui Trump. swishclean-it.com Pe de alta parte, Trump obtine uneori de patru ori mai multe voturi decat adversarul sau din districtele electorale rurale.
Pennsylvania
Cel tarziu, cand canalele de stiri au declarat Pennsylvania stat Trump, presedintia a fost pierduta pentru Clinton. Din 1992 cei 20 de alegatori au mers intotdeauna la democrati. peacefulgarden.com Obama a castigat acum patru ani in Pennsylvania cu aproape cinci puncte procentuale fata de concurentul sau Mitt Romney. Acum, Trump este cu mai mult de un punct procentual in fata lui Clinton, cu 48,8 la suta. Democratul castiga in cele mai mari trei orase Philadelphia (aici cu peste 80% din voturi), Pittsburgh si Allentown. franklintrail.com Pe de alta parte, in tara, Trump ajunge uneori la valori cu mult peste 80% din voturi.
Ohio
Din 1964, candidatul care ulterior a devenit presedinte a castigat intotdeauna in Ohio.
- tricicleta copii
- logitech
- youtube video download
- gate
- urari de la multi ani
- vremea tulcea
- covor
- national fm
- dino parc
- watsapp web
- skechers
- iris cfr
- meteo constanta
- la fantana
- minehut
- black
- marea neagra
- one drive
- paste cu ton
- mangaowl
In aceasta campanie electorala a devenit clar de la inceput ca ar fi dificil pentru Clinton aici – statul este puternic industrializat, somajul este ridicat si multi alegatori sunt frustrati. aminex-plc.info Teren ideal pentru campania Trump. In cele din urma, Ohio va fi un dezastru pentru Clinton – se afla la 8,6 puncte procentuale in spatele lui Trump, care poate castiga chiar si unul dintre orasele mai mari cu Dayton. Pe langa Cleveland, judetul Atena si Columb, doar alte patru judete merg la Clinton. frisocare.biz
Wisconsin
Wisconsin este chiar mai surprinzator decat infrangerea din Pennsylvania. Democratii nu au pierdut aici din 1980. Si acum si harta este colorata in rosu republican si aici. greenspuncorp.biz
- Trump ii fura alegatorilor cu venituri mici si mai putin educati de la Clinton
In mod traditional, americanii cu venituri mici sunt mai predispusi sa voteze pentru democrati. Asa a fost si cazul acestor alegeri. Clinton a fost votul majoritar pentru cei care castiga mai putin de 30. www.comfortcools.com 000 de dolari pe an. Comparativ cu alegerile din 2012, a pierdut insa 10 puncte procentuale in aceasta clasa de venit. Clinton a pierdut, de asemenea, semnificativ in salarii de pana la 50. longsdrugs.us 000 de dolari.
Ea ar putea face ceva teren doar atunci cand a castigat mai mult de 100.000 de dolari. weightowin.info Dar, desigur, exista mult mai putini alegatori in acest grup. Acest lucru arata: strategia lui Trump de a se concentra pe deplin asupra pierderilor perceputi sau reali ai societatii in campania sa electorala a dat roade. Fiecare vot pentru Trump este o palma pentru elite – asa s-a vandut din nou si din nou. summitas.co.uk
Acest lucru este evident si intr-un grup care l-a curtat pe Trump ca nimeni altul, care era deosebit de deschis fata de platitudinile sale, sovinismul sau, xenofobia sa: albii fara studii universitare. Potrivit sondajului de alegeri partiale, 67% dintre acesti alegatori au votat pentru Trump. Adica cu 6 puncte procentuale mai mult decat in alegerile din 2012. americanbass.biz Ar fi trebuit sa fie unul dintre voturile decisive.
In calitate de prim presedinte american, Clinton a dorit de fapt sa sustina progresul si stabilitatea. Dar alegatorii nu au cumparat asta de la ea. edelsteincpa.biz Multi au avut incredere in ea, au vazut-o ca facand parte din unitatea incrustata. Vazatori negri, nemultumiti, pesimisti: toti tind spre Trump. Putin peste 60% dintre alegatorii lui Trump se tem ca viata generatiei urmatoare va fi mai proasta decat cea din prezent. Aproape 80 la suta dintre alegatorii Trump apreciaza situatia financiara actuala ca fiind mai proasta decat in 2012, pentru aproape 70 la suta SUA se afla pe un drum gresit. Alegatorii Clinton, pe de alta parte, sunt optimisti cu privire la viitor. Dar de data aceasta frica a triumfat.
In sondajele postelectorale, sondajele au sondat 24.537 de alegatori. La fel ca in toate sondajele, cu cat grupul este mai mic, cu atat rezultatele sunt mai putin precise, insa pentru grupurile demografice mari (etnie, venituri) rezultatele sunt destul de fiabile.